AVAAJA: Riku Aalto: Teol­li­suus­liitto on valmis neuvotteluihin

Puheen­joh­taja Riku Aallon mukaan Teol­li­suus­liitto neuvot­te­lee työeh­to­so­pi­muk­set kaikille sopi­mus­aloil­lensa, riip­pu­matta siitä käydäänkö neuvot­te­lut valta­kun­nal­li­sina vai yrityskohtaisina.

18.8.2021

Teol­li­suus­liitto on valmis­tau­tu­nut Riku Aallon mukaan työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­lui­hin tehok­kaasti ja huolel­li­sesti eri näkö­koh­dat huomioon ottaen.

– Me olemme kerto­neet luot­ta­mus­hen­ki­löille ja jäse­nille, mistä työeh­to­so­pi­muk­sissa ja neuvot­te­lu­kier­rok­sessa on kysy­mys. Tavoit­teemme ovat selvät ja kyky neuvo­tella on olemassa. Pystymme puolus­ta­maan työeh­toja viime kädessä painos­tus­toi­min järjes­töl­li­sesti ja taloudellisesti.

– Lisäksi kevät­val­tuus­tossa muutimme ammat­tio­sas­to­jen malli­sään­töjä niin, että ne eivät voi tehdä työeh­to­so­pi­muk­sia. Neuvot­te­lu­man­daatti on Teol­li­suus­lii­tolla. Näin ollen työnan­ta­jat eivät voi painos­taa luot­ta­mus­mie­hiä teke­mään paikal­li­sia työeh­to­so­pi­muk­sia, Aalto toteaa.

TEOLLISUUSLIITON TAVOITTEET

Teol­li­suus­lii­ton 35 sopi­musa­lan yhtei­set neuvot­te­lu­ta­voit­teet ovat

1) osto­voi­maa tukeva, reaa­li­palk­koja korot­tava soli­daa­ri­nen palkkaratkaisu,
2) keskeis­ten työeh­to­jen turvaa­mi­nen kaikilla sopimusaloilla,
3) työeh­to­so­pi­mus­ten sosi­aa­lis­ten määräys­ten parantaminen,
4) henki­lös­tön edus­ta­jien aseman ja oikeuk­sien vahvistaminen,
5) vuokra­työn, ulko­puo­li­sen työvoi­man käytön, kausi- ja matka­työn sopi­mus­mää­räys­ten kehittäminen,
6) työs­sä­op­pi­mi­sen, pereh­dyt­tä­mi­sen ja työno­pas­tuk­sen kehit­tä­mi­nen sekä
7) paikal­li­sen sopi­mi­sen hallinta ja osaa­mi­sen lisääminen.

– Saimme ammat­tio­sas­toilta kaik­ki­aan 1 059 esitystä sopi­mus­ta­voit­teiksi ja työeh­to­so­pi­mus­ten kehit­tä­mi­seksi. Tältä pohjalta muotoi­limme ylei­set tavoit­teemme. Niiden lisäksi tule­vat sopi­mus­koh­tai­set tavoit­teet, joiden määrit­te­le­mi­sessä neuvot­te­lu­pro­ses­sissa mukana olevilla sopi­mus­sek­to­rei­den johto­kun­nilla ja sopi­musa­lo­jen neuvot­te­lu­kun­nilla on keskei­nen rooli.

– Loppu­tu­lok­sena on se, että yleis­ten tavoit­tei­den lisäksi myös sopi­musa­la­koh­tai­set kehi­tys­tar­peet tule­vat täsmäl­li­sesti huomioon otetuiksi.

MUUTOS NEUVOTTELUASETELMASSA

Vielä edel­li­sellä työeh­to­so­pi­mus­kier­rok­sella työnan­ta­jia edus­ta­neet Metsä­teol­li­suus ry ja Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry ovat omilla päätök­sil­lään lopet­ta­neet työeh­to­so­pi­mus­toi­min­nan. Siksi mekaa­ni­sessa metsä­teol­li­suu­dessa käydään yritys­koh­tai­set työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­lut. Tekno­lo­gia­teol­li­suu­den tilanne puoles­taan riip­puu siitä, millai­seksi sopi­mus­toi­min­taa varten perus­te­tun Tekno­lo­gia­teol­li­suu­den työnan­ta­jat ry:n katta­vuus kehittyy.

Aallon mukaan Teol­li­suus­lii­ton linja uudessa tilan­teessa on selvä.

– Odotamme elokuun loppuun ja arvioimme, tuleeko Tekno­lo­gia­teol­li­suu­den työnan­ta­jista meille vartee­no­tet­tava neuvot­te­luos­a­puoli vai ei.

– Siitä riip­pu­matta vies­timme Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry:lle ja Metsä­teol­li­suus ry:lle on, että ne saavat keskit­tyä hoita­maan valit­se­mi­aan tehtä­viä. Ne ovat riisu­neet vaiku­tus- ja puhe­val­lan työmark­ki­na­ky­sy­myk­sissä ja työeh­to­so­pi­mus­toi­min­nassa itsel­tään pois. On turha kysellä kansal­li­sen kilpai­lu­ky­vyn perään, kun on itse rikko­nut toimi­van järjestelmän.

– Työnan­ta­jien on hyväk­syt­tävä esimer­kiksi se, että palkan­ko­ro­tuk­set saat­ta­vat eriy­tyä sopi­mus­aloit­tain ja yrityksittäin.

PITKÄAIKAISET VAIKUTUKSET

Teol­li­suus­lii­tolla on 17 eri työnan­ta­ja­liit­toa sopi­mus­os­a­puo­lina. Suurin osa työnan­ta­ja­jär­jes­töistä toimii siis samoin kuin aiem­min­kin, mutta Aalto arvioi neuvot­te­lu­kier­rok­sen poik­keuk­sel­li­sen tärkeäksi.

– Kysy­mys on saman­ai­kai­sesti siitä, minkä­lai­set työeh­dot saamme jäse­nil­lemme neuvo­tel­tua ja siitä minkä­lai­nen sopi­mus­jär­jes­telmä meillä Suomessa tule­vai­suu­dessa on. Tämän hetken lisäksi puhumme vaiku­tuk­sista, jotka ulot­tu­vat vuosien ja jopa vuosi­kym­men­ten päähän.

Tähän työhön me tarvit­semme kaikki mukaan.

Aallon mukaan työn­te­ki­jöi­den on tärkeä havaita, kuinka korkeilla panok­silla neuvot­te­lut käydään.

– Työeh­to­so­pi­mus­ten merki­tys on työeh­to­jen määrit­te­lyn ja niiden työn­te­ki­jöitä suojaa­van sisäl­lön rinnalla siinä, että kun ne on solmittu, ei niitä voi yksi­puo­li­sesti muut­taa. Ilman työeh­to­so­pi­muk­sia tällaista kollek­tii­vista suojaa ei ole, vaan jokai­nen työn­tekijä on asiansa kanssa yksin.

– Jos työnan­taja niissä olosuh­teissa jonain päivänä hyvää hyvyyt­tään jotain antaa, voi se sen mitään kyse­le­mättä myöhem­min ottaa pois, kenties korko­jen kera. Sama koskee muita­kin työpai­kan asioita silloin kun ne ovat pelkäs­tään työnan­ta­jan direk­tio-oikeu­den varassa.

SUOMEN MALLIA EI OLE

Metsä­teol­li­suus ry ilmoitti noin vuosi sitten lopet­ta­vansa työeh­to­so­pi­mus­ten teke­mi­sen. Aalto muis­tut­taa, että järjes­tön halli­tuk­sen puheen­joh­ta­jana toimi­nut, Metsä Grou­pin pääjoh­taja Ilkka Hämälä sanoi silloin julki­suu­dessa, että tavoit­teena on työnan­ta­jan direk­tio-oikeu­den lisääminen.

– Samalla isän­nät ilmoit­ti­vat, että heitä ei kiin­nosta, minkä­lai­sia sopi­muk­sia muissa yrityk­sissä tai toimia­loilla tehdään. Jo tämä tarkoitti sitä, että palkan­muo­dos­tuk­sen vien­ti­sek­to­ri­ve­toista Suomen mallia ei enää ole. Työnan­ta­jat sen upot­ti­vat, mutta tämän ne jättä­vät aktii­vi­sesti kertomatta.

Aallon mukaan osa työnan­ta­jista toimii ideo­lo­gi­sin perustein.

– Pyrki­mys ay-liik­keen murta­mi­seen on nähtä­vissä. Tähän pitäisi yhteis­kun­nassa reagoida voimak­kaasti. Esimer­kiksi sijoit­ta­jat voisi­vat vastuul­li­suu­den näkö­kul­masta miet­tiä, lait­ta­vatko rahoja yrityk­siin, jotka torpe­doi­vat työn­te­ki­jöi­den neuvot­te­lu­mah­dol­li­suu­den ja irtaan­tu­vat kansain­vä­li­sistä stan­dar­deista ja Kansain­vä­li­sen työjär­jes­tön ILOn sopimuksista.

JÄRJESTÄYTYMINEN TURVAA TOIMINNAN

Aalto kannus­taa kaik­kia luot­ta­mus­hen­ki­löitä ja jäse­niä työpai­koilla ja ammat­tio­sas­toissa huoleh­ti­maan siitä, että myös työka­ve­rit kuulu­vat Teollisuusliittoon.

– Neuvot­te­lut ovat nyt lähem­pänä yksit­täi­siä ihmi­siä kuin aikai­sem­min. Saman­ai­kai­sesti me teemme linjauk­sia ja ratkai­suja, jotka vaikut­ta­vat kauas­kan­toi­sesti ammat­tiyh­dis­tys­liik­keen kykyyn huoleh­tia työn­te­ki­jöi­den asioista, työmark­ki­na­toi­min­taan ja koko yhteiskuntaan.

– Tähän työhön me tarvit­semme kaikki mukaan. Kysy­mys on jokai­sen omista työeh­doista ja yhtei­sestä tule­vai­suu­desta, Aalto summaa.

TEKSTI PETTERI RAITO
KUVA KITI HAILA