Takaisku liikkuville työntekijöille – EU-jäsenmaat hylkäsivät alustavan sopimuksen

EU-jäsenmaat hylkäsivät sosiaaliturvan koordinaatioasetuksen uudistamisen vastoin ennakko-odotuksia.

Ase­tuk­sen kaa­tu­mi­nen on takaisku liikkuville työn­tek­i­jöille. Uud­is­tus olisi toteutues­saan selkiyt­tänyt hei­dän ase­maansa.

Ase­tuk­sen uud­is­tamis­es­ta oli saavutet­tu EU:n puheen­jo­hta­ja­maan Roman­ian johdol­la alus­ta­va sopu Euroopan par­la­mentin, EU-komis­sion ja jäsen­maid­en kesken. Se kuitenkin kaa­tui suurlähet­tiläskok­ouk­ses­sa, kun Ruot­si, Tan­s­ka, Sak­sa, Hol­lan­ti, Bel­gia, Lux­em­bourg, Tshek­ki ja Itä­val­ta vas­tus­ti­vat uud­is­tus­ta.

Puo­la, Unkari ja Mal­ta pidät­täy­tyivät äänestämästä. Näin ollen esi­tys ei saanut tuek­seen riit­tävää enem­mistöä.

Esi­tyk­sen kaata­neet pohjoiset jäsen­val­tiot koki­vat, että uud­is­tus olisi uhan­nut niiden ver­rat­tain anteliai­ta sosi­aal­i­tur­va­jär­jestelmiä, mikäli esimerkik­si Itä-Euroopan maid­en työn­tek­i­jät oli­si­vat saa­neet oikeu­den sosi­aal­i­tur­vaan niis­sä val­tiois­sa, jois­sa työsken­televät.

ETUC PETTYI RATKAISUUN

Alus­tavaa sop­ua seu­ran­nut ase­tuk­sen kaa­tu­mi­nen on poikkeuk­selli­nen tapaus EU:ssa. Euroopan ammat­tiy­hdis­tys­li­ikkei­den kat­to­jär­jestö ETUC ilmaisi pet­tymyk­sen­sä uud­is­tuk­sen vesit­täneisi­in mai­hin heti päätök­sen jäl­keen. Liit­tosi­h­teeri Liina Car­rin mukaan uud­is­tus olisi helpot­tanut sosi­aal­i­tur­van väärinkäytösten tor­jun­taa.

Uud­is­tuk­sen tarkoituk­se­na oli selkeyt­tää yhdestä jäsen­maas­ta toiseen muut­tavien työn­tek­i­jöi­den sosi­aal­i­tur­van sään­töjä. Uud­is­te­tut sään­nöt oli­si­vat helpot­ta­neet esimerkik­si toises­sa jäsen­maas­sa työt­tömäk­si joutunei­den työn­tek­i­jöi­den ase­maa.

Keskivi­ikkona 17. huhtiku­u­ta ilmestyvässä Tek­i­jä-lehdessä ole­va aihet­ta käsit­televä uuti­nen edus­taa toteu­tuneen ratkaisun seu­rauk­se­na van­hen­tunut­ta tietoa.

Lue asi­as­ta lisää Fin­Union­sin verkko­sivul­la