Suomessa kannattaa valmistaa, kirjoittaa erikoistutkija Timo Eklund.

Timo Eklund: Vihreä siir­tymä on suuri mahdollisuus

TEKSTI TIMO EKLUND
KUVA KITI HAILA

Suomen teol­li­nen pohja vaatii vahvis­ta­mista. Nokian ja metsä­teol­li­suu­den vaikeu­det sysä­si­vät teol­li­suu­den kutis­tu­mi­sen tielle noin viisi­toista vuotta sitten. Kadon­neen tuotan­non tilalle on synty­nyt liian vähän uusia tuot­teita ja yrityk­siä. Nyt teol­li­suu­delle ovat auen­neet vahvat kasvu­nä­ky­mät, kun ilmas­ton kannalta kestä­väm­pien tuot­tei­den kysyntä on lähte­nyt voimak­kaa­seen kasvuun.

Suomella on luon­tai­sia kilpai­lu­ky­ky­te­ki­jöitä ilmas­to­ys­tä­väl­li­sessä tuotan­nossa. Puhtaan ja edul­li­sen sähkön saanti on avai­na­se­massa inves­toin­ti­koh­teista päätet­täessä. Erityi­sesti tuuli­voi­maa valmis­tuu lähi­vuo­sina suuri määrä. Lisäksi suoma­lai­sen teol­li­suu­den perin­tei­nen osaa­mi­nen ja yritys­ten tuote­va­li­koima vastaa­vat vihreän siir­ty­män tarpeita.

Vaikka mahdol­li­suu­det ovat valta­vat, uusien työpaik­ko­jen luomi­nen ei ole help­poa. Kilpai­li­ja­maamme panos­ta­vat yhtä lailla vihre­ään kasvuun, ja myös ne kilpai­le­vat samoista tilauk­sista ja investoinneista.

EU-maissa on uskottu, että kilpai­li­ja­maita kunnian­hi­moi­sempi ilmas­to­po­li­tiikka on avai­na­se­massa vihreän talous­kas­vun synnyssä. Kirei­den ilmas­to­sää­dös­ten on uskottu luovan kysyn­tää vihreille tuot­teille ja samalla tarjoa­van euroop­pa­lai­sille yrityk­sille etumat­kaa kilpai­li­joi­hin nähden.

Suomella on luon­tai­sia kilpai­lu­ky­ky­te­ki­jöitä ilmas­to­ys­tä­väl­li­sessä tuotannossa.

On totta, että kunnian­hi­moi­nen ilmas­to­po­li­tiikka luo kysyn­tää uusille ratkai­suille. Lisäksi vahva sitou­tu­mi­nen ener­gia­mur­rok­seen antaa inves­toi­jille varmuutta fossii­li­va­paan ener­gian saatavuudesta.

Vähem­mästä ilmas­to­kun­nian­hi­mosta huoli­matta Yhdys­val­lat ja Kiina ovat otta­neet johto­pai­kan monissa vihreissä tuot­teissa. Yhdys­val­to­jen kilpai­lu­ky­kyä paran­taa se, että valtio tukee vihreän tekno­lo­gian yrityk­siä avokä­ti­sesti ja lain­sää­däntö suosii koti­maista tuotan­toa. Tämän myötä monet euroop­pa­lai­set yrityk­set ovat inves­toi­massa Yhdysvaltoihin.

Ilmas­ton­muu­tok­sen pysäyt­tä­mi­nen tarjoaa histo­rial­li­sen mahdol­li­suu­den teol­li­sen pohjan moni­puo­lis­ta­mi­seen. Suomessa on ymmär­ret­tävä, millai­sessa tuotan­nossa olemme vahvoja ja meidän panos­tet­tava vahvuuk­siimme määrä­tie­toi­sesti. Meillä on selkeitä kilpai­lu­ky­ky­te­ki­jöitä esimer­kiksi vety­ta­lou­dessa ja akkui­hin liit­ty­vässä tuotannossa.

Suomessa valtio ja yrityk­set ovat tart­tu­neet aktii­vi­sesti vihreän siir­ty­mään. Liikaan luot­ta­vai­suu­teen ei kuiten­kaan ole varaa. Kilpailu on kovaa. Inves­toin­nit ja uudet työpai­kat toteu­tu­vat ainoas­taan, jos panos­tuk­semme ovat oikean­suun­tai­sia ja riit­tä­viä. Seuraa­vat vuodet määrit­tä­vät, kuinka hyvin onnis­tumme tart­tu­maan vihreän siir­ty­män tarjoa­maan histo­rial­li­seen mahdollisuuteen.

Kirjoit­taja on Teol­li­suus­lii­ton erikoistutkija.