Mekaanisessa metsäteollisuudessa ensimmäinen yrityskohtainen työehtosopimus allekirjoitettiin joulukuussa 2021. Varkauden Puu Oy:n toimitusjohtaja Timo Tenhunen laittaa nimen alle sopimukseen. Kuvassa ovat myös Teollisuusliiton sektorijohtaja Jyrki Alapartanen (vasemmalla), Varkauden Puun vienti- ja talouspäällikkö Marileena Pesonen, Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja Ammattiliitto Pron teollisuussektorin johtaja Anssi Vuorio.

Yritys­koh­tainen työeh­to­so­pimus syntyy, kun henki­löstö antaa tukensa ja liitto neuvottelee

TEKSTI ANTTI HYVÄRINEN
KUVA KITI HAILA

Useilla mekaa­nisen metsä­teol­li­suuden työpai­koilla työnan­tajat ovat tarjon­neet paikal­lisia työeh­toja. Nimiä ei kannata laittaa papereihin, vaan ottaa yhteys liittoon, neuvoo sopimus­asian­tun­tija Janne Naukka­rinen Teollisuusliitosta.

Metsä­teol­li­suus ry ilmoitti syksyllä 2020 lopet­ta­vansa valta­kun­nal­listen työeh­to­so­pi­musten tekemisen. Tästä syystä viimei­sim­mällä työeh­to­so­pi­mus­kier­rok­sella mekaa­ni­seen metsä­teol­li­suu­teen on solmittu yritys­koh­taisia työehtosopimuksia.

Teolli­suus­liiton tavoit­teena on turvata työeh­to­so­pi­mus­ta­soiset työehdot kaikille jäsenil­leen alan noin 200 yrityk­sessä. Tällä hetkellä reilusti yli 90 prosenttia alalla työsken­te­le­vistä liiton jäsenistä on yritys­koh­taisten työeh­to­so­pi­musten piirissä.

Työsarkaa on kuitenkin vielä paljon jäljellä, useissa kymme­nissä yrityk­sissä ei vielä ole työeh­to­so­pi­musta. Sopimus­asian­tun­tija Janne Naukka­rinen Teolli­suus­lii­tosta kertoo, että kyseiset yritykset ovat kooltaan pieniä, eikä sopimusten synty ole itses­tään selvää.

Janne NaukkarinenJanne Naukkarinen
Janne Naukka­rinen

– Nyt kun ollaan yritys­koh­tai­sissa sopimuk­sissa, vaatii se henki­lös­töiltä haluk­kuutta, että saadaan työeh­to­so­pi­mukset kaikkiin yrityk­siin, Naukka­rinen kertoo.

Yritys­koh­tainen työeh­to­so­pimus on mahdol­lista saada synty­mään, kun työpai­kalla on riittävän korkea järjes­täy­ty­mi­saste ja henki­löstö ilmaisee halunsa liiton neuvot­te­le­maan työehtosopimukseen.

– On haastavaa lähteä neuvot­te­le­maan, jos työpai­kalla on vain muutama jäsen, Naukka­rinen sanoo.

Joistain yrityk­sistä liiton lähet­tämät neuvot­te­lu­kutsut eivät ole saaneet vasta­kaikua. Näissä tilan­teissa työpaikan porukan aktii­vi­suu­della on ratkai­seva merkitys.

– Työnan­tajaa ei kannata pelätä, vaan ilmoittaa, että meillä on liitto, joka neuvot­telee työehdot, Naukka­rinen sanoo.

LIITON TUKI LUO JATKUVUUTTA

Osa työnan­ta­jista on tarjonnut omia työeh­to­jaan suoraan työpai­kalla hyväk­syt­tä­väksi. Joillain työpai­koilla näitä sopimuksia on allekir­joi­tettu ilman liiton tukea.

– Toiveena on, että työpai­koilta oltai­siin meihin yhtey­dessä ja puhut­tai­siin, eikä laitet­taisi nimiä papereihin.

Naukka­rinen kertoo, että vastaan ei ole vielä tullut paikal­lista paperia, jossa olisi päästy parem­paan tulok­seen kuin liiton hoita­missa yritys­koh­tai­sissa neuvotteluissa.

Useat liiton solmimat yritys­koh­taiset työeh­to­so­pi­mukset ovat kolmi­vuo­tisia ja koko sopimus­kauden tekstien ja korotusten kustan­nus­vai­kutus on ollut tyypil­li­sesti 7–10 prosentin luokkaa.

– Tavoit­teita on pystytty saavut­ta­maan yritys­koh­tai­sissa neuvot­te­luissa aivan hyvin, Naukka­rinen toteaa.

Jos liitto ei ole taustalla, ei työnan­ta­jalla ole jatkossa painetta sopimuksen tekemi­seen tai palkankorotuksiin.

Vaikka työnan­tajan tarjoama sopimus näyttäisi tällä hetkellä kohtuul­li­selta, jatkosta ei ole takeita.

– Jos liitto ei ole taustalla, ei työnan­ta­jalla ole jatkossa painetta sopimuksen tekemi­seen tai palkan­ko­ro­tuk­siin, Naukka­rinen sanoo.

Monilla työnan­ta­jilla on Naukka­risen mukaan ajatuk­sena, että vain työstä makse­taan. Tällöin tulilin­jalle joutuvat muun muassa sairaus­lomat ja muut työeh­to­so­pi­musten perin­teiset sosiaa­liset määräykset.

NEUVOTTELU VAATII OSAAMISTA

Jotkut työnan­tajat ovat tarjon­neet henki­löstön hyväk­syt­tä­väksi sopimuksia, joiden pohjana on ollut vanha mekaa­nisen metsä­teol­li­suuden alakoh­tainen työeh­to­so­pimus. Naukka­risen mukaan vanhan sopimuksen hyväk­sy­minen tarkoittaa käytän­nössä työeh­tojen heikennystä.

– Työnan­tajat tarjoavat työnte­ki­jöil­leen tätä vanhaa sopimusta kertoen, etteivät he huononna työeh­toja, mutta todel­li­suus on toinen, kun vertaa liiton neuvot­te­le­miin uusiin yritys­koh­tai­siin sopimuksiin.

Vanhaa sopimus­tekstiä käyttä­mällä yritys voi syyllistyä myös lain rikkomiseen.

Työmark­ki­na­jär­jes­töjen solmi­missa valta­kun­nal­li­sissa työeh­to­so­pi­muk­sissa on mahdol­lista sopia tiettyjen lakien rajoi­tuk­sista poiketen. Esimer­kiksi työaika- ja vuosi­lo­ma­lain määräyk­sistä on mahdol­lista poiketa, kun työeh­to­so­pi­muksen ovat tehneet työnte­ki­jöitä ja työnan­tajia edustavat järjestöt.

Paikal­li­silla sopimuk­silla ei osteta työrauhaa, kun ne eivät ole työehtosopimuksia.

Yritys­koh­tai­silla työeh­to­so­pi­muk­silla ei voi poiketa lain määräyk­sistä, joten umpeu­tu­neen valta­kun­nal­lisen sopimuksen sovel­ta­minen voi johtaa lain rikko­mi­seen. Yritys siis suojaa myös itseään, kun neuvot­telee työeh­to­so­pi­muksen liiton kanssa.

– Saattaa tulla työnan­ta­jalle kalliiksi, jos ei ole asioita ymmär­retty, Naukka­rinen toteaa.

Perin­tei­sesti työeh­to­so­pi­muk­silla työnan­ta­ja­puoli on ostanut työrauhan sopimus­kau­deksi. Jos työeh­doista sovitaan epämää­räi­sesti ilman liittoa, tämäkään ei päde.

– Paikal­li­silla sopimuk­silla ei osteta työrauhaa, kun ne eivät ole työehtosopimuksia.

Naukka­rinen alleviivaa, että työeh­to­so­pimus on tärkein liiton tarjoama jäsenetu, ja yritys­koh­tai­sissa sopimuk­sissa tämä korostuu entises­tään. Työeh­to­so­pimus ei jatkossa tule kuin Manulle illal­linen, vaan siitä taistelee kyseisen yrityksen henkilöstö.

– Tässä haluamme jäseniämme auttaa, mutta tähän työhön tarvit­semme koko yrityksen henki­löstön apua, Naukka­rinen sanoo.