Raivo Tamar kertoo palkasta jäävän käteen alle tuhat euroa kuukaudessa. Hän ei ikävöi Neuvostoliittoa takaisin, mutta: ”Palkat olivat suhteessa pari kertaa suuremmat kuin nykyään. Olen sen ikäinen, että muistan 1980-luvun elävästi.”

Minne menet, Viron teollisuus?

Viron teol­li­suu­della riit­tää haas­teita. Niistä polt­ta­vim­mat ovat työpaik­ko­jen katoa­mi­nen eten­kin Itä-Virosta ja samaan aikaan työvoi­man loppuminen.

11.12.2020

Raivo Tamar, 58, on tyypil­li­nen viro­lai­nen teol­li­suus­työn­te­kijä. Hän on myöhäi­sessä keski-iässä ja on tottu­nut odot­ta­maan kärsi­väl­li­sesti paran­nuk­sia työoloi­hinsa ja palk­kaan­sa­kin. Usein hänen kärsi­väl­li­syy­tensä onkin palkittu.

− Työolot ovat nyt hyvät, niistä ei voi nurista. Työpis­teet ovat lämpi­miä, valais­tuja ja turval­li­sia, hän kertoo työpai­kal­laan Skano Furni­ture Facto­ryssa Pärnussa.

Tamar on huone­ka­lu­puuseppä ja hän on pysy­nyt uskol­li­sena samalle työnan­ta­jalle jo 25 vuotta. Käsite sama työnan­taja on tässä kohdin tosin suhteel­li­nen, sillä Skano on vaih­ta­nut omis­ta­jaa ja nime­ään­kin useaan ottee­seen 1990-luvulta lähtien.

Skanon juuret ulot­tu­vat vuoteen 1945 ja Pärnu­maan Teol­li­suus­kom­bi­naat­tiin, josta tuli myöhem­min Viis­nurk. 1990-luvun alussa Viro itse­näis­tyi, Viis­nurk yksi­tyis­tet­tiin ja Viis­nur­kin suksi­teh­das Visu alkoi valmis­taa suoma­lai­sille tuttuja Karhu‑, Pelto­nen- ja Järvi­nen-suksia, kunnes se suljet­tiin kannat­ta­mat­to­mana vuonna 2004.

Sittem­min Viis­nurk jakaan­tui ja sen huone­ka­luo­sasto jatkoi nimellä Skano Furni­ture. Jakaan­tu­mi­sen arkki­teh­tina hääräsi suoma­lais­taus­tai­nen sijoit­taja Joakim Hele­nius.

Tama­ria palkan­mak­sa­jansa eri kään­teet lähinnä huvittavat.

− Pääasia on, että palkka tulee ajal­laan. Ei tämä ole enää sama yritys kuin ennen. Meitä oli täällä 200 työn­te­ki­jää, kun nyky­ään on 30−40. Palk­koja ei ole nostettu moneen vuoteen eikä ylitöi­tä­kään ole enää, hän naurah­taa kuivasti.

”Pääasia on, että palkka tulee ajal­laan”, Raivo Tamar sanoo. KUVA AGO TAMMIK

KORONA KÄÄNSI PALKKARALLIN

Palk­kansa suuruu­den kertoo rehel­li­sesti myös Külli Rehe­perv, joka on suoma­lais­taus­tai­sen Ensto Ense­kin kokoon­pa­no­teh­taan pääluot­ta­mus­mies Tallin­nan kupeessa Keilassa. Työn­te­ki­jä­määrä on Keilassa kasva­nut ja on nyt 350, sillä Enston käsi­työ­val­tai­nen pien­sar­ja­tuo­tanto on keski­tetty juuri sinne.

Kokoon­pan­opis­teellä vieräh­tä­vät Rehe­per­vin­kin työpäivät.

− Palkat koos­tu­vat perus­pal­kasta sekä henki­lö­koh­tai­sesta ja tiimi­koh­tai­sesta tulos­li­sästä ja saamme vuoro­li­sää. Kuukausi­pal­kat ovat 800 eurosta vähän yli tonniin, netto, Rehe­perv kertoo.

− Sillä voi tulla toimeen, jos ei ole asunto- tai auto­lai­noja eikä pieniä lapsia, mutta sääs­töön ei jää mitään. Keilassa on kaikki kallista kuin Tallin­nassa, sillä käytän­nössä Keila on Tallin­nan esikaupunki.

Tilas­to­jen mukaan palkat ovat nous­seet Virossa viime vuosina 6−8 prosen­tin vuosi­vauh­tia ja Rehe­per­vin mukaan se pitää kuta­kuin­kin paik­kansa myös Enstolla.

Virossa palk­ka­ral­lia tosin on vetä­nyt julki­nen sektori, yksi­tyi­sellä puolella palk­ka­kasvu on ollut maltil­li­sem­paa. Tänä vuonna palk­ka­ralli on koro­nan vuoksi pysäh­ty­nyt ja kään­ty­nyt teol­li­suu­den monella sekto­rilla päin­vas­tai­seksi: palkat putoavat.

Työnan­taja nosti palk­koja omasta aloit­tees­taan varas­to­työn­te­ki­jöillä huomat­tu­aan, että työn­te­ki­jöi­den vaih­tu­vuus oli kasva­nut liian suureksi.

− Solmit­tuamme Enston kanssa tehdas­koh­tai­sen työeh­to­so­pi­muk­sen palk­koja nostet­tiin heti seit­se­män prosent­tia. Sen jälkeen on palk­koja nostettu pari kertaa viisi prosent­tia kerral­laan, Rehe­perv selostaa.

Hän koros­taa, ettei palk­koja ole kuiten­kaan koro­tettu kertaa­kaan ilman paina­via perus­teita tai siksi, että ”muual­la­kin noste­taan”. Työn­te­ki­jä­puo­len on osat­tava perus­tella koro­tus­vaa­teensa huolellisesti.

− Ensto on siinä mielessä esimer­kil­li­nen työnan­taja, että se tiedot­taa kaikesta ajan­koh­tai­sesta ja tehtaan talous­ti­lan­teesta aina perjan­tai­sin. Olemme saat­ta­neet pyytää lisää palk­kaa silloin, kun tehtaalla on mennyt erityi­sen hyvin. Työnan­taja nosti palk­koja omasta aloit­tees­taan varas­to­työn­te­ki­jöillä huomat­tu­aan, että työn­te­ki­jöi­den vaih­tu­vuus oli kasva­nut liian suureksi. Nuoret työn­te­ki­jät vaih­ta­vat Virossa työpaik­kaa liukkaasti.

Rehe­perv, 56, on Raivo Tama­rin kanssa samaa ikäluok­kaa ja samaa mieltä siitä, että ruumiil­li­sessa työssä palkat olivat Neuvos­to­lii­tossa korkeam­pia kuin nyky-Virossa.

− Raken­nus­mies saat­toi saada 500 ruplaa kuukau­dessa ja akatee­mi­sessa amma­tissa toimiva 90 ruplaa. 90 ruplalla pystyi osta­maan kerralla ruuat kuukausiksi, mutta ongelma oli se, ettei kaupoissa oikein ollut mitään ja piti jonot­taa tunti­tol­kulla. Nyt ovat kaupat täynnä tava­raa, mutta meillä ei ole varaa ostaa niitä.

OPPIA SUOMALAISILTA

Skano ja Ensto edus­ta­vat eri kehi­tys­suun­tia Viron teol­li­suu­dessa, joka on parhail­laan rajussa murrok­sessa. Tosin voisi todeta, että Viron teol­li­suus on ollut rajussa murrok­sessa siitä lähtien kun neuvos­to­liit­to­lai­nen teol­li­suus­pe­rinne ajet­tiin alas 1990-luvulla.

Jaloil­leen Viron teol­li­suus pääsi alihan­kin­nalla, ja sen tärkein tilaa­ja­maa oli Suomi.

Toisaalta Viro on yhä Länsi-Euroop­paa edul­li­sempi kohde työvoi­ma­val­tai­selle tuotanto- ja kokoon­pa­no­teol­li­suu­delle, mutta toisaalta sen hintaetu sulaa palk­ko­jen ja muiden kustan­nus­ten kasvaessa nopeasti. 6−8 prosen­tin palkan­ko­ro­tuk­set ovat terve­tul­leita tehtai­den työn­te­ki­jöille, mutta myrk­kyä niiden omis­ta­jille, samalla kun myös sähkö ja lämmi­tys ja kulje­tus­kus­tan­nuk­set ovat kallis­tu­neet Virossa voimakkaasti.

Viro saa yhä uusia­kin inves­toin­teja eten­kin Pohjois­maista, mutta niiden pääpaino on siir­ty­mässä muihin kuin teol­li­siin inves­toin­tei­hin. Virossa ei houkuta enää niin­kään kustan­nus­taso, vaan Viron tarjoa­mat veroedut.

Viron kauppa- ja teol­li­suus­ka­ma­rin johta­jan Mait Palt­sin mukaan teol­lis­ten työpaik­ko­jen määrä kasvoi Virossa vuoteen 2017, mutta on sen jälkeen vähen­ty­nyt. Viron teol­li­suus­työn­te­ki­jöi­den ammat­ti­lii­ton IMTA­Lin puheen­joh­ta­jan Alek­sandr Dran­ni­ko­vin mukaan Virossa on nyt 120 000 teol­li­suu­den työpaikkaa.

Työpaik­koja mene­te­tään eten­kin Itä-Virossa, jossa runsaasti työl­lis­tä­vää öljy­liuske- eli pala­va­ki­vi­teol­li­suutta ajetaan asteit­tain alas ympä­ris­tö­syistä. Viro tuot­taa pala­va­ki­vestä öljyä ja sähköä, mutta EU:n ilmas­to­ta­voit­tei­den vuoksi sen hyödyn­tä­mi­nen käy yhä kalliim­maksi. Pala­va­ki­vi­teol­li­suu­den jouk­koir­ti­sa­no­mi­set jatku­vat varmasti.

”Yritämme ottaa Virossa oppia suoma­lai­silta siinä, että myös ulko­mai­set työn­te­ki­jät kutsut­tai­siin ammat­ti­liit­toon”, sanoo Viron ammat­ti­liit­to­jen keskus­lii­ton EAKL:n johtaja Peep Peter­son. KUVA ALBERT TRUUVÄÄRT

Viron ammat­ti­liit­to­jen keskus­lii­ton EAKL:n johtaja Peep Peter­son sanoo, että Itä-Viro tarvit­sisi korvaa­vien työpaik­ko­jen luomi­seen vähin­tään 1,5 miljar­din euron rahal­li­sen tuen.

Samaan aikaan työpaik­ko­jen menet­tä­mi­sen kanssa Viron teol­li­suutta naker­taa työvoi­man vähäi­syys. Ulko­mai­nen työvoima on miehi­tyk­sen koke­neessa Virossa arka aihe, ja ääri­kan­sal­li­nen Ekre-puolue yrit­tää pitää EU:n ulko­puo­lelta, eten­kin Ukrai­nasta tule­vat duuna­rit koko­naan rajan takana.

− Meillä on ollut Skanossa ukrai­na­lai­sia ja he teki­vät työnsä hyvin. He olivat erit­täin ahke­ria, kiit­tää puoles­taan Raivo Tamar.

− Yritämme ottaa Virossa oppia suoma­lai­silta siinä, että myös ulko­mai­set työn­te­ki­jät kutsut­tai­siin ammat­ti­liit­toon, jotta voimme yhdessä tais­tella heidän etujensa puolesta, toteaa Peep Peterson.

Külli Rehe­per­vin mukaan tehdas­työ ei kiin­nosta viro­lai­sia nuoria, ja jos kiin­nos­taa, niin palk­kaa pitäisi saada epärea­lis­ti­sen paljon: viro­lais­nuori on sitä mieltä, että rahaa on kilah­det­tava tilille 1 700−2 000 euroa kuukaudessa.

 

VIRON TEOLLISUUDEN 8 HAASTETTA

  1. Villisti kasva­neet, mutta pohjois­mai­sessa vertai­lussa silti yhä pienet palkat. Korona-aikana palk­koja on vielä leikattu.
  2. Nopeasti kasva­vat tuotanto- ja logis­tiik­ka­kus­tan­nuk­set syövät kannat­ta­vuutta ja Viron houkut­ta­vuutta alihankintakohteena.
  3. Työvoi­maa on 1,3 miljoo­nan asuk­kaan maassa erit­täin rajal­li­sesti, mutta vieras­työ­voi­man käyttö on poliit­ti­sista syistä vaikeaa. Esimer­kiksi Liet­tuassa ei ole vastaa­via työl­lis­tä­mis­ra­joi­tuk­sia kuin Virossa.
  4. Teol­li­suu­den kyky ja halu inves­toida laite­kan­taan, mutta myös tutki­muk­seen ja tuote­ke­hi­tyk­seen, on verrat­tain pieni, mikä myös pitää työn tuot­ta­vuutta alhaalla.
  5. Teol­li­suus­työn huono maine eten­kin nuori­son keskuu­dessa juon­taa Neuvos­to­lii­ton aikaan. ”Se on venä­läis­ten työtä.”
  6. Ay-toimin­nan histo­rial­li­nen taakka. Viron teol­li­suus­lii­tossa, IMTA­Lissa, on vain tuhat ja ammat­tiyh­dis­tys­ten keskus­lii­tossa, EAKL:ssa, 20 000 jäsentä. Jäsen­määrä vähe­nee, osin koro­nan vuoksi.
  7. Ammat­ti­kou­lu­jen arvos­tus on heikko, ja osin on niiden tasokin.
  8. Uusien tuotan­to­lai­tos­ten, kuten mahdol­li­sen sellu­teh­taan, vastus­ta­mi­sella tehdään ympä­ris­tön­suo­je­lun varjolla puoluepolitiikkaa.

 

TEKSTI SAMI LOTILA
KUVAT AGO TAMMIK JA ALBERT TRUUVÄÄRT