VÄITTÄJÄT: Onko eläke­jär­jes­telmä oikeudenmukainen?

Riit­tä­vätkö eläke­va­rat tule­viin eläk­kei­siin? Ja onko järjes­telmä oikeu­den­mu­kai­nen myös nuoria kohtaan?

Katso videolta, miten eläke­jär­jes­tel­män raken­nelma kestää.

 

VÄITTÄJÄT


NIKOLAS ELOMAA
EDUNVALVONTAJOHTAJA
TYÖELÄKEVAKUUTTAJAT TELA


TERE SAMMALLAHTI
SISÄLTÖJOHTAJA
AJATUSPAJA LIBERA

 

ELÄKEJÄRJESTELMÄ EI KESTÄ IKÄÄNTYVÄN SUOMEN ONGELMIA.

NIKOLAS ELOMAA: Kyllä se kestää. Siihen on rahas­toitu sen verran varoja, että piene­ne­vät­kin ikäluo­kat otetaan huomioon. Tiedämme, paljonko lapsia syntyy, ja pystymme arvioi­maan talous­kas­vua, palk­koja ja sijoitustuottoja.

TERE SAMMALLAHTI: Riip­puu tarkas­te­lun para­met­reistä. Jos tule­vai­suu­den veron­mak­sa­jan osto­voi­masta ei väli­tetä ja työelä­ke­mak­sun suuruu­delle ei nähdä ylära­jaa, silloin se voi kestää.

ELOMAA: Järjes­tel­mää tarkas­tel­laan koko ajan. Vuonna 2017 eläke­uu­dis­tus tehtiin nimen­maan siksi, että huomat­tiin tilan­teen muut­tu­neen synty­vyy­den osalta, ja lisäksi talou­teen tuli paha notkahdus.

SAMMALLAHTI: Huol­to­suhde heik­ke­nee, ja uusi taan­tuma on kulman takana. Eläke­jär­jes­telmä ei vaikuta olevan kestä­vällä pohjalla.

NUORET EIVÄT LUOTA SUOMALAISEEN ELÄKEJÄRJESTELMÄÄN.

SAMMALLAHTI: Nuoret eivät luota järjes­tel­män kestä­vyy­teen. Moni ajat­te­lee, että heille jää maksa­jan rooli ja oma eläke jää saamatta.

ELOMAA: Aika harva alle 30-vuotias miet­tii eläke­asioita, ikävä kyllä. Kun epäluot­ta­muk­sesta puhu­taan koko ajan, kyse­lyi­den tulos on aina sama: nuoret eivät luota. Mutta Eläke­tur­va­kes­kuk­sen baro­met­rissä näkyy, että vanhem­mi­ten luot­ta­mus nousee huristen.

NYKYNUORET MAKSAVAT SUHTEELLISESTI ENEMMÄN TULEVASTA ELÄKKEESTÄÄN KUIN JO ELÄKKEELLÄ OLEVAT IHMISET MAKSOIVAT. SE EI OLE REILUA.

SAMMALLAHTI: Eläke­jär­jes­telmä on epäreilu nuoria kohtaan. Kun järjes­telmä lansee­rat­tiin, työelä­ke­mak­sut olivat 5 prosent­tia, nyt ollaan 25:ssä ja nosto­pai­netta on edelleen.

ELOMAA: Luvut tuntu­vat isoilta. Mutta kun järjes­telmä alkoi, työeläk­keitä ei ollut rahas­toitu, suurin osa eläk­keistä oli kansa­ne­läk­keitä ja äijät kuoli­vat 65-vuotiaina. Nyt he elävät melkein 80-vuotiaiksi. Maksu­jen nousu johtuu osit­tain siitä, että me elämme niin pitkään.

”Meillä on hyvin soli­daa­ri­nen järjes­telmä, jossa kaikki ovat samassa veneessä”, sanoo Niko­las Elomaa.

JOTKUT POLIITTISET NUORISOJÄRJESTÖT OVAT EHDOTTANEET, ETTÄ NYKYISIÄ ELÄKKEITÄ PITÄISI LEIKATA, JOTTA NUORTEN ELÄKKEISIIN RIITTÄISI RAHAA. ONKO SE REALISMIA?

ELOMAA: Eläke on palkasta sääs­tet­tyä varal­li­suutta vanhuutta tai työky­vyt­tö­myyttä varten. Ei kukaan ota varoja pank­ki­ti­lil­tä­si­kään, jos olet sinne sääs­tä­nyt. Ehdot­to­masti vastus­tan ajatusta.

SAMMALLAHTI: Ongelma on siinä, että koko järjes­telmä on raken­nettu kestä­mät­tö­mäksi, mutta sen muut­ta­mi­nen on poliit­ti­sesti ja juri­di­sesti haas­ta­vaa. Ideaa­li­maa­il­massa järjes­telmä ajet­tai­siin pitkällä siir­ty­mä­ajalla alas ja siir­ret­täi­siin pain­opiste yksi­tyi­sen eläke­va­kuut­ta­mi­sen suun­taan. Eläke­jär­jes­telmä ei voi olla koske­ma­ton monoliitti.

ELOMAA: Meil­lä­hän on hyvin soli­daa­ri­nen järjes­telmä, jossa kaikki ovat samassa veneessä. Muualla, missä tuetaan yksi­löl­listä sääs­tä­mistä, pärjää­vät ne, jotka muuten­kin pärjää­vät hyvin. Toiselle puolelle kansasta ei jää oikein mitään, hyvä jos rahaa ruokaan.

NUORTEN KANNALTA EI OLE REILUA, ETTÄ ELÄKEIKÄ KARKAA KOKO AJAN KAUEMMAS.

SAMMALLAHTI: En pidä sitä epäoi­keu­den­mu­kai­sena, koska elinikä nousee. Ei voida olla järjes­tel­mässä, jossa opis­kel­laan ensin 30-vuoti­aaksi, ja lopussa ollaan 30 vuotta eläk­keellä. Pitää olla mahdol­li­suus vetäy­tyä varhai­se­läk­keelle, jos oma pörssi kestää, mutta kaikilla myös mahdol­li­suus kohtuul­li­sen mittai­seen eläkeaikaan.

ELOMAA: Varmasti kaik­kia harmitti, että elinikä nousi. Mutta aika moni ymmärsi, miten mahdo­ton yhtälö on, jos ollaan 50 vuotta eläkkeellä.

SAMMALLAHTI: Ehkä mun suku­polvi on ensim­mäi­nen, joka miet­tii, pitääkö työuran loppua täysin tiet­tyyn pistee­seen? Ehkä tule­vai­suu­dessa ”eläkei­käi­senä” tehdään osapäi­väi­siä töitä jaksa­mi­sen mukaan?

ELOMAA: Onhan siihen houkut­ti­mia, eli jos teet töitä eläkei­kä­ra­jan yli, eläke alkaa kart­tua tosi hyvin.

SAMMALLAHTI: Työ on yhtei­söl­li­nen asia ja tuo elämään muuta­kin kuin rahaa. Suoma­lai­silla on vähän väärä asenne, kun ajatel­laan, että pitää päästä ikui­selle lomalle, vaikka lyhyem­mät­kin työpät­kät toisi­vat elämään terveitä rutii­neja ja esimer­kiksi yksi­näi­sille vanhuk­sille sosi­aa­li­sia kontakteja.

ELOMAA: Ettei kävisi niin, että se, jolla ei ole varaa jäädä eläk­keelle, joutuu jäämään työelä­mään ja ne, joilla on antoisa lisäe­läke, jäävät ennen­ai­kai­sesti sieltä pois?

”Jos firma haluaa johta­ja­so­pi­muk­silla maksaa yksi­tyi­sellä sekto­rilla lisäe­lä­kettä, go for it”, sanoo Tere Sammallahti.

EI OLE MORAALISESTI OIKEIN, ETTÄ JOTKUT SAAVAT JÄRJETTÖMÄN KOKOISIA KUUKAUSIELÄKKEITÄ.

ELOMAA: Tavat­to­man suuret palkat – joista työeläke kertyy – ovat osak­kee­no­mis­ta­jien tai jopa valtio-omis­ta­jan käsissä. Monen­kym­me­nen tonnin eläk­keet eivät kuiten­kaan tule työelä­ke­jär­jes­tel­mästä, vaan yritys­ten kassasta. Ne ovat otta­neet kalliita lisäe­läk­keitä vakuutusyhtiöistä.

SAMMALLAHTI: Jos firma haluaa johta­ja­so­pi­muk­silla maksaa yksi­tyi­sellä sekto­rilla lisäe­lä­kettä, go for it. Isoin ongelma on itse eläkejärjestelmä.

ELÄKEJÄRJESTELMÄ ON LIIAN MONIMUTKAINEN TAVALLISEN IHMISEN YMMÄRRETTÄVÄKSI.

SAMMALLAHTI: Suoma­lai­set ovat fiksua kansaa, ja järjes­telmä on ymmär­ret­tävä. Data vain on piilossa, se pitäisi tuoda jäsen­nel­lyssä muodossa esiin.

ELOMAA: Lisäksi äänessä on paljon eri tahoja ja jokai­sella oma lehmä ojassa. Asian­tun­ti­ja­pai­not­tei­nen pieni ryhmä keskus­te­lee keske­nään, ja suurin osa ihmi­sistä ihmet­te­lee, loppu­vatko rahat vai ei.

SAMMALLAHTI: On huoles­tut­ta­vaa, että keskus­telu pyörii pienen ammat­ti­lob­byn ja asian­tun­ti­joi­den aset­ta­missa raameissa. Ja kun poli­tiikka tulee mukaan ja on 1,5 miljoo­naa ääntä jaet­ta­vissa, osa polii­ti­koista on valmiita sano­maan mitä tahansa.

ELOMAA: Varsin­kin vaalien alla infor­maa­tio on oman kannat­ta­ja­kun­nan näköistä. Meillä on 1,5 miljoo­naa eläke­läistä, ja nuori­so­jär­jes­töillä on oma vink­ke­linsä. Palkan­saa­jia ei juuri keskus­te­lussa näy.

 

ELÄKE SUOMESSA

Suomen laki­sää­tei­nen eläke­va­kuu­tus koos­tuu Kelan hoita­masta kansa­ne­läk­keestä ja takuu­eläk­keestä sekä eri työelä­ke­lai­tos­ten hoita­masta työeläk­keestä. Kansa­ne­läke ja takuu­eläke katta­vat koko väes­tön. Työelä­ke­turva kattaa koko työvoi­man, mukaan lukien yrittäjät.

Työeläke turvaa työn­te­ki­jänä tai yrit­tä­jänä toimi­neen henki­lön kulu­tus­ta­son säily­mi­sen kohtuul­li­sena. Kansa­ne­läke yhdessä Kelan maksa­man takuu­eläk­keen kanssa turvaa kaikille eläke­läi­sille perustoimeentulon.

Lähde: Eläke­tur­va­kes­kus, www.etk.fi

 

TEKSTI SAMI TURUNEN
KUVAT JA VIDEO LAURI ROTKO