Lakkoon, kohtuut­to­muu­det kumoon!

”Aktii­vi­mal­lia pide­tään niin kohtuut­to­mana. Meidän ammat­tio­sas­tomme jäse­net osal­lis­tu­vat lakkoon ja työpai­kat ovat kiinni”, kertoo Fors­san Metal­li­työ­väen ammat­tio­sasto 179:n puheen­joh­taja Vesa Niini­nen perjan­tain lakkovalmisteluista.

Osa lakko­lai­sista lähtee SAK:n busseille myös Helsin­gin miele­no­soi­tuk­seen. Vesa Niini­nen toteaa, että fors­sa­lai­set ovat poliit­ti­sessa lakossa kahdes­ta­kin syystä.

– Aktii­vi­mal­lia pide­tään niin kohtuut­to­mana. Malli on raken­nettu niin, että sen ainoa tavoite on leikata työt­tö­myys­tur­vaa, ei akti­voida. Malli ei auta ihmi­siä ylös työt­tö­myy­destä takai­sin työelämään.

– Toinen tärkeä syy on kiky-sopi­mus. Työn­te­ki­jä­puoli jousti, esimer­kiksi meille tuli­vat työajan piden­nyk­set ja kunta-alalle taas loma­ra­ho­jen leik­kauk­set. Halli­tus rikkoo kiky-sopimusta.

”Se kärjis­tää tilan­netta työpai­kalla, jos työnan­taja lähtee masi­noi­maan vasta­toi­men­pi­teitä työn­te­ki­jöitä kohtaan”, Fors­san metal­li­työ­väen ammat­tio­sasto 179:n puheen­joh­taja Vesa Niini­nen sanoo.

Niini­nen toteaa, että hänen omalla työpai­kal­laan työnan­ta­ja­puoli on toimi­nut asial­li­sesti eikä ole yrit­tä­nyt estää työn­te­ki­jöitä osal­lis­tu­masta lail­li­seen lakkoon. Ammat­tio­sas­toon on kantau­tu­nut työnan­ta­jan painos­tus­yri­tyk­sistä tietoa yhdeltä työpai­kalta. Työn­te­ki­jöitä on yritetty ”ohjata” siihen, ettei lakkoon tarvit­sisi osallistua.

– Painos­tus ei ole kyllä johta­nut mihinkään.

Niini­nen hämmäs­te­lee­kin sitä, että työnan­ta­jat ovat julki­sesti lähte­neet kanna­no­tois­saan ”halli­tuk­sen peesiin” ja sortu­neet painos­tus­toi­miin työn­te­ki­jöitä kohtaan.

– En pidä tällaista toimin­taa kovin­kaan viisaana. Tämä­hän vain kärjis­tää tilan­netta työpai­kalla, jos työnan­taja lähtee masi­noi­maan vasta­toi­men­pi­teitä työn­te­ki­jöitä kohtaan, Niini­nen arvioi.

TYÖNANTAJILTA LAITTOMIA VASTATOIMIA

Teol­li­suus­lii­ton järjes­tö­pääl­likkö ja keskus­lak­ko­toi­mi­kun­nan puheen­joh­taja Vesa Aallos­virta vahvis­taa, että työnan­ta­jat ovat toimi­neet työpai­koilla hyvin härs­kisti esimer­kiksi levit­tä­mällä lakosta väärää tietoa tai vaati­malla henki­lö­koh­taista ilmoit­tau­tu­mista lakkoon osallistumisesta.

”Työnan­ta­jalla ei ole mitään oikeutta yrit­tää estää työn­te­ki­jöitä osal­lis­tu­masta tähän poliit­ti­seen lakkoon”, Teol­li­suus­lii­ton järjes­tö­pääl­likkö Vesa Aallos­virta sanoo.

– Nämä toimet ovat yksin­ker­tai­sesti lait­to­mia, ja niistä on säädetty rangais­tuk­set rikos­laissa, Aallos­virta muistuttaa.

Aallos­virta kertoo, että työnan­ta­jat ovat yrit­tä­neet painos­taa työn­te­ki­jöitä myös henki­lö­koh­tai­silla puhutteluilla.

– Työnan­ta­jalla ei ole mitään oikeutta yrit­tää estää työn­te­ki­jöitä osal­lis­tu­masta tähän poliit­ti­seen lakkoon, josta Teol­li­suus­lii­ton halli­tus on päät­tä­nyt. Myös­kään jälki­kä­teen ei työn­te­ki­jälle voi tulla lakosta sanktioita.

Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry on Aallos­vir­ran mukaan aina­kin osasyyl­li­nen työnan­ta­jien härs­kiin toimiin. Jäse­ny­ri­tyk­siin on lähte­nyt jäsen­tie­dote, johon työnan­ta­jien edus­ta­jat ovat lait­to­missa painos­tus­yri­tyk­sis­sään viitanneet.

– Pidän Tekno­lo­gia­teol­li­suu­den toimin­taa hyvin huoles­tut­ta­vana. Se ei voi olla vaikut­ta­matta meidän väli­siin suhteisiin.

Aallos­virta painot­taa, että perjan­tain lakossa on puhe muus­ta­kin kuin siitä tavoit­teesta, että ”työt­tö­mien kurmoot­ta­mi­sen on loput­tava”. Aktii­vi­malli rikkoo kiky-sopi­muk­sen. Sipi­län halli­tuk­sen on pidet­tävä kiinni siitä, mitä on sopi­nut. Halli­tus on puhu­nut yleis­si­to­vuu­desta, irti­sa­no­mis­suo­jasta ja aktii­vi­malli kakko­sesta. Näistä asioista on sovit­tava aidosti kolmikantaisesti.

”LÄHDEN TORILLE, KOSKA ASIA ON TÄRKEÄ”

Halli­tuk­sen vastai­seen miele­no­soi­tuk­seen on lähte­mässä myös Helsin­gin puusep­päin ammat­tio­sasto 701:n puheen­joh­taja Riitta Kaituri.

– Minä lähden torille siksi, että tämä asia on tärkeä. Toinen syy on se, että en ole koskaan aikai­sem­min ollut mukana lakkomielenosoituksessa.

Kaituri toteaa, että aktii­vi­mal­lin kohtuut­to­muu­det ovat hänelle hyvin tutut.

– Minulla on lähi­pii­rissä tuttu työtön, joka asuu maaseu­dulla. Siellä ei ole työpaik­koja eikä työvoi­ma­po­liit­tista koulu­tusta. Työtön ei pysty miten­kään vaikut­ta­maan asiaan.

Kaituri muis­tut­taa, että työt­tö­myys­tur­van leik­kauk­set koske­vat ”hyvin suurta jouk­koa ihmisiä”.

– Minä toivon, että lakon kautta menee viesti päät­tä­jille, että aktii­vi­mal­lia on aina­kin huomat­ta­vasti paran­net­tava. Nyt mallissa ikään kuin ajatel­laan, että työtön on tyhmä, laiska ja saama­ton ja työtön omaa syytään. Näin­hän asia ei ole. Aktii­vi­mal­lissa tulee ylhääl­tä­päin rangais­tus ihmi­selle, joka ei pysty miten­kään itse vaikut­ta­maan asiaan.

TEKSTI SUVI SAJANIEMI
KUVAT KITI HAILA

Lisä­tie­toa lakkoon liit­ty­vistä asioista ja lakon taus­toista Teol­li­suus­lii­ton verk­ko­si­vulta: teollisuusliitto.fi/tyotaistelu

Sivun yläreu­nan kuva: Palkan­saa­jien keskus­jär­jes­töt SAK, STTK ja Akava kerä­si­vät 18.9.2015 jopa 30 000 ihmistä Helsin­gin Rauta­tien­to­rille miele­no­soi­tuk­seen maan halli­tuk­sen suun­nit­te­le­mia pakko­la­keja vastaan.