UPM:n Pelloksen vaneritehtaiden portilla 4.2.2020 Teollisuusliiton mekaanisen metsäteollisuuden lakon lakkovahteina vasemmalta Tommi Jukarainen, Erkki Immonen, Mikko Runonen ja Pekka Töyrynen.

Lakossa Pelloksen UPM:llä: ”Metsä­jätit eivät mieron tiellä, UPM:n liike­voit­to­pro­sentti 13,7”

Puutuo­te­teol­li­suuden työnte­ki­jöiden reaali­palkat ovat laske­neet. Tuotta­vuus on samaan aikaan noussut jopa muuta teolli­suutta nopeammin, ja Suomen metsä­teol­li­suuden jättiyh­tiöt keräävät miljar­di­voitot. UPM:n Pelloksen pääluot­ta­mus­mies Marko Langin mielestä valta­virran uutisointi on hakoteillä, sillä UPM ei ole todel­la­kaan joutu­massa mieron tielle 13,7:n liikevoittoprosentillaan.

5.2.2020

– Valta­vir­ta­me­dian uutisointi on hyvin yksipuo­lista. Työnan­ta­ja­puolen väitteet menevät ay-liikkeen sanomaan verrat­tuna haasta­matta läpi. Me täällä Pelloksen tehtailla emme todel­la­kaan näe sellaista, että Suomen metsä­teol­li­suus taiste­lisi nyt henki­to­reis­saan sen puolesta, että tuotantoa kannat­taisi pitää Suomessa.

UPM Plywood Oy:n Pelloksen vaneri­teh­taat sijait­sevat Mikkelin Ristii­nassa. Pääluot­ta­mus­mies Marko Lang edustaa tehtaitten runsasta 400 teolli­suus­liit­to­laista. Langin ei tarvit­sisi sanojensa oikeiksi todis­ta­mi­seksi tehdä muuta kuin sitee­rata UPM:n omaa viimei­sintä pörssi­tie­do­tetta vuoden 2019 tulok­sesta. Se vahvistaa Langin näkemykset siitä, että pääoman omista­jilla menee Suomessa ennätyk­sel­lisen yltäkyl­läi­sesti varsi­naisen työn tekijöihin verrattuina.

UPM teki hyvän tuloksen (…) Liike­toi­minnan rahavirta oli ennätyk­sel­linen 1 847 miljoonaa euroa.” Vertai­lu­kel­poinen liike­voitto vuonna 2019 oli samaisen tiedot­teen mukaan lähes puoli­toista miljardia eli 1 404 miljoonaa euroa. Maan suurin päivä­lehti hehkutti pörssi­tie­dot­teen vanave­dessä tätä: ”Liike­voit­to­pro­sentti UPM:lla oli 13,7.” Ei ehkä kannata surku­tella toista­kaan metsä­jättiä, Stora Ensoa. Sen pörssi­tie­dote kertoo vuodesta 2019, että ennätyk­sel­linen liike­toi­minnan rahavirta oli 1 980 miljoonaa euroa.

”Teolli­suus­liiton jäsenet ovat 100-prosent­ti­sesti asiamme takana”, vakuuttaa pääluot­ta­mus­mies Marko Lang.

Teolli­suus­liiton tutki­musyk­sikkö toteaa, että puutuot­teiden valmis­tuksen tuotta­vuus on lamavuo­desta 2009 lähtien kasvanut paremmin kuin teolli­suu­dessa kokonai­suu­tena. Reaalian­siot ovat sen sijaan alentu­neet vuoden 2015 alun tilan­teesta. Lang on tietoinen siitä, että työnte­kijät ovat osansa tehneet suoma­laisen kansan­ta­louden eteen.

– Työnte­kijät eivät ole este tuotta­vuuden nousulle. Jos katsoo taakse­päin, viimeiset 10 vuotta on tehty äärimal­til­lisia työehtosopimuksia.

– Ja minä tiedän, että täällä vaneri­ko­netta käyttävät ehkä maailman ammat­ti­tai­toi­simmat ihmiset. Itse tulin Pellok­selle 13 vuotta sitten. Olen nähnyt, miten paljon täältä on vähen­netty porukkaa koneiden automaa­tion myötä, eli tuotta­vuus on kehit­tynyt koko ajan.

UPM Pelloksen lakkovahteja.

”ASIAMME TAKANA 100-PROSENTTISESTI”

Lang on juuri haastat­telun alla ollut Pelloksen tehtailla muiden lakko­vah­tien kanssa ”palele­massa”, kun ilkeä tuuli on monin­ker­tais­tanut ‑8 asteen pakka­saamun kylmyys­ker­toimet. Mutta paljon hyytä­vämpiä ovat tiedot työnan­ta­jien vaati­muk­sista, jotka ovat entises­tään tiivis­tä­neet lakkorintamaa.

– Kun Teolli­suus­liitto julkaisi sen Metsä­teol­li­suus ry:n vaati­mus­listan, moni rupesi todel­lakin mietti­mään, mitä merkit­sisi, jos ne vaati­mukset menisivät läpi.

– Teolli­suus­liiton jäsenet ovat 100-prosent­ti­sesti asiamme takana. Eikä lakko­vah­tien saaminen ole ollut vaikeaa. Ison luotta­mus­mies­ringin lisäksi ammat­tio­saston halli­tuksen väki ja yleis­va­ra­jä­senet ovat seisseet portilla ihan kiitet­tä­västi, Lang kehaisee.

Työsuo­je­lua­sia­mies Pekka Töyrynen näyttää, mitä mieltä hän on 24 kiky-tunnista.

YTK:laisista viisi–kuusitoista on katsonut asiak­seen mennä tehtaalle töihin, vaikka he eivät mitään varsi­naista tuotantoa saakaan aikai­seksi. Mutta onpa ollut liikettä liittoonkin päin.

– Olemme saaneet 13 uutta jäsentä, lähinnä entisiä liiton ja entisiä YTK:n jäseniä. He olivat eronneet liitosta tuumaten, etteivät he liittoa mihin­kään tarvitse. Nyt työtais­te­lujen aikaan heistä alkoikin tuntua, että ehkä he sittenkin liittoa johonkin tarvitsevat.

”ISOMMISTA ASIOISTA KYSE”

Valta­vir­ta­me­diassa Langia harmittaa myös se, että puhutaan vain kiky:n talkoo­tun­neista, vaikka tässä taistel­laan niin paljosta muustakin. Talkoot kyllä näräs­tävät ja ne koetaan tavat­toman epäoi­keu­den­mu­kai­siksi maistuen työnte­ki­jöistä ”myrkyl­li­seltä käärme­kei­tolta”. Tunnit onkin ehdot­to­masti saatava uudesta sopimuk­sesta pois. Mutta Lang muistuttaa sosiaa­li­tur­va­mak­sujen 6,5 miljardin euron tulon­siir­rosta suoraan työnte­ki­jöiltä työnan­ta­jille, minkä kiky takasi.

Lang kertoo vielä, että ainakaan Pelloksen tehtailla ei ole havaittu minkään­laisia työlli­syys- tai tuotta­vuus­vai­ku­tuksia, vaikka kiky jyrät­tiin läpi niihin vedoten.

Lakko­vah­dissa työsuo­je­lu­val­tuu­tettu Mikko Runonen.

– Meillä on tehty keskey­ty­mä­töntä 3‑vuoroa, eivätkä koneet ole käyneet yhtä ainoata tuntia lisää vuodessa. Ja keskey­ty­vässä 3‑vuorossa on saattanut olla kaksi työnte­kijää samaa tuotantoa tekemässä. Ei me oikein täällä tehtaalla ymmär­retä, miten Metsä­teol­li­suus ry näkee näissä sitten kilpai­lu­kyvyn nousua.

Lang ei uskokaan, etteikö Metsä­teol­li­suus ry:llä olisi varaa luopua kiky-tunneista propa­gan­dis­ti­sista väitteis­tään huoli­matta. Pääluot­ta­mus­mies uskoo, että työnan­tajat näkevät vain kiky-tunnit kustan­nus­sääs­töinä, joista ei halut­taisi luopua.

”RISTIINALAISET, TULKAA JUTTELEMAAN”

Pelloksen vaneri­teh­taa­laiset kutsuvat ristii­na­laiset puhumaan ja keskus­te­le­maan lakon todel­li­sista syistä ja tavoit­teista huomenna torstaina 6. helmi­kuuta ”Uikka­rille” eli Ristiinan ranta­puis­toon. Siellä on makka­ran­pais­to­koju kello 9–13, jolloin Micke Porkka liiton aluetoi­mis­tosta on myös paikalla.

Lang painottaa sitä, että raskasta, tutki­mus­tenkin mukaan terveyttä haper­rut­tavaa vuoro­työtä tekevät vaneri­työ­läiset eivät edelleen­kään havit­tele kuuta taivaalta.

– Meidän vaati­muk­semme eivät todel­la­kaan ole ylimi­toi­tet­tuja. Haluamme vain talkoo­tun­neista eroon ja ostovoiman turvaavat palkankorotukset.

– On vielä muistet­tava, että kolmi­vuo­ro­työ­läiset joutuvat luopu­maan sosiaa­li­sesti todella paljosta. Meillä on esimer­kiksi yksi sellainen työvuo­ro­lista ensi kesälle, että työnte­ki­jä­ryh­mällä ei ole ainut­ta­kaan lauan­taita vapaana heinä–elokuussa.

– Nämä kaverit ovat palkkansa ansain­neet. Ja vaneri­työ­läiset ovat niitä, jotka laittavat rahansa kotimai­seen kulutuk­seen ja maksavat veronsa, joilla pyöri­te­tään suoma­laista hyvinvointiyhteiskuntaa.

Pääluot­ta­mus­mies Langilla on myös yksi kysymys heille, jotka solvaavat ay-liikettä menneen ajan relii­kiksi, joka vain häiritsee fiksujen nuorten ihmisten intoa tehdä töitä.

– Kyllä ne sanaval­miimmat ja vahvimmat työnte­kijät saattavat neuvo­tella hyvän palkan ja ehdot itsel­leen. Mutta me ay-liikkeessä, me pidämme myös heikomman puolta. Me olemme ainoa, joka pitää huolta myös niistä maan hiljai­sista. Vain ay-liike vaatii kohtuul­lisen palkan kaikille. Työnan­taja ei sitä säälistä tai pakot­ta­matta anna.

Lakko­vah­ti­vuoron jälkeen yhtei­sellä aamupa­lalla vasem­malta Timo Kuittinen, Pekka Töyrynen, Mikko Runonen, Erkki Immonen ja Arto Pulkkinen.

TEKSTI SUVI SAJANIEMI
KUVAT PAULA MYÖHÄNEN