UPM Plywood Savonlinnan pääluottamusmies Kimmo Natunen ja Pelloksen pääluottamusmies Jonna Pöysti ihmettelevät työantajansa toimintaa työehtosopimusneuvotteluissa.

Lakossa UPM Plywoo­dilla: ”Nyt olisi takai­sin­maksun aika”

TEKSTI TIIA KYYNÄRÄINEN
KUVAT RIIKKA SILKALA, MARKKU TISSARINEN, TUUKKA RANTALA JA EMILIE UGGLA

VIDEOT RIIKKA SILKALA, MARKKU TISSARINEN JA TIIA KYYNÄRÄINEN

Palkan­ko­ro­tukset hiertävät UPM Plywoodin työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luissa. Lakossa olevat työnte­kijät ihmet­te­levät työnan­tajan järkähtämättömyyttä.

Teolli­suus­liitto vauhdittaa UPM Plywoodin kanssa käytäviä yritys­koh­taisia työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luja lakoilla. Työtais­telut alkoivat neljässä UPM Plywoodin kohteessa 3. maalis­kuuta. Uusia seitse­män­päi­väisiä lakkoja on ilmoi­tettu alkavaksi 17. maalis­kuuta ja 24. maaliskuuta.

Ristii­nassa UPM Plywoodin Pelloksen toimi­pis­teessä aloitel­tiin maanan­taina 10. maalis­kuuta jo kolmatta lakko­viikkoa. Pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti kertoo, että työnan­tajan toiminta herättää tyrmis­tystä työntekijöissä.

– Työnte­kijät ovat tuohtu­neita työnan­tajan toimin­taan. Tuohtu­musta herättää nimeno­maan työnan­tajan palkka­tar­jous, Pöysti sanoo.

Lakkovahdit UPM Plywood Pellos vasemmalta 2. varatyösuojeluvaltuutettu Pekka Turunen, pääluottamusmies Jonna Pöysti, työsuojeluasiamies Tomi Ekholm, luottamusmies Veli-Matti Hannikainen Teollisuusliiton järjestämistoimitsija Jari Pekkarinen
UPM Plywood Pellok­sella lakko­vah­dissa vasem­malta 2. varatyö­suo­je­lu­val­tuu­tettu Pekka Turunen, pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti, työsuo­je­lua­sia­mies Tomi Ekholm, luotta­mus­mies Veli-Matti Hanni­kainen Teolli­suus­liiton järjes­tä­mis­toi­mit­sija Jari Pekka­rinen. KUVA RIIKKA SILKALA

Teolli­suus­liitto ja UPM Plywood ovat käyneet työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luita jo viime keväästä lähtien, mutta sopimusta ei ole syntynyt. Neuvot­te­luissa hiertävät palkan­ko­ro­tukset. UPM on tarjonnut korotuksia, jotka eivät yllä edes Teolli­suus­liiton juuri neuvot­te­le­mien vientia­lojen korotusten tasolle.

– Tämä ei tunnu olevan enää edes neuvot­telua vaan sanelua. Työnan­taja on ilmoit­tanut, ettei heillä ole neuvot­te­lu­varaa, Pöysti muotoilee.

– Työnan­taja vetoaa siihen, että on monta tehda­syk­sikköä, joissa talou­del­linen tilanne on erilainen. Toiminta etenee sykleit­täin, jolloin toisessa yksikössä menee paremmin kuin toisessa. Työnan­taja perus­telee asiaa niin, ettei palkkoja voida nostaa, kun jossain yksikössä menee huonosti.

Tämä ei tunnu olevan enää edes neuvot­telua vaan sanelua.

Pöysti sanoo, että työnte­kijät ovat yrittä­neet tarjota työnan­ta­jalle erilaisia ratkai­suja, mutta mikään ei tunnu kelpaavan. Hän myös muistuttaa, että viime palkka­kier­rok­sella työnte­kijät tulivat selvästi työnan­tajaa vastaan.

– Edelli­sessä kolmen vuoden sopimuk­sessa palkan­ko­ro­tukset olivat maltil­lisia. Yhtiö on sinä aikana tehnyt todella kovaa tulosta. Nyt olisi takai­sin­maksun aika.

UPM Plywood Pelloksen pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti kertoo videolla lakkotunnelmista. 

TILANNE RATKEAA VAIN NEUVOTTELUPÖYDÄSSÄ

Myös UPM Plywoodin Savon­linnan vaneri­teh­taalla lakkoil­laan. Koivu­va­neria valmis­tavan tehtaan pääluot­ta­mus­mies ja Teolli­suus­liiton puutuo­te­sek­torin johto­kunnan puheen­joh­taja Kimmo Natunen kertoo, että tuotanto tehtaalla on pysäh­dyk­sissä ja kaikki jäsenet ovat lakossa.

– On todella ikävää, että tällai­seen tilan­tee­seen on ajauduttu. Meillä kuitenkin työnte­kijät ovat valmiita olemaan lakossa, sillä työnan­taja ei ole valmis tarjoa­maan edes alan keski­mää­räistä työeh­to­so­pi­musta, Natunen sanoo.

Savon­lin­nassa yli 90 prosenttia työnte­ki­jöistä kuuluu liittoon. Työnte­ki­jöitä tehtaalla on reilut 250.

– Tuntuu, että tämä on UPM:n oma ideolo­ginen asiansa. Kyse on kuitenkin menes­ty­västä yrityk­sestä. Ymmär­rystä ei ole, miksi meille halutaan tarjota alaa heikompaa työeh­tojen kehitystä.

UPM Plywood Savonlinna, kuvassa Vasemmalta luottamusmies Petri Hostikka, pääluottamusmies Kimmo Natunen, Sähköliiton luottamusmies Taavi Kosonen, UPM Plywoodin luottamusmies Vesa Kainulainen, Teollisuusliiton järjestämistoimitsija Jari Pekkarinen
UPM Plywood Savon­lin­nassa lakko­vah­dissa vasem­malta luotta­mus­mies Petri Hostikka, pääluot­ta­mus­mies Kimmo Natunen, Sähkö­liiton luotta­mus­mies Taavi Kosonen, UPM Plywoodin luotta­mus­mies Vesa Kainu­lainen sekä Teolli­suus­liiton järjes­tä­mis­toi­mit­sija Jari Pekka­rinen. KUVA MARKKU TISSARINEN

Natusen mielestä näkymät sopimuksen nopealle synty­mi­selle ovat vaisut. Tilanne ratkeaa ainoas­taan neuvotteluteitse.

– Eihän tässä muu auta kuin, että neuvot­te­luos­a­puolet istuvat neuvot­te­lu­pöy­tään ja tekevät sopimuksen. Sillä tilanne ratkeaa. Toistai­seksi kuitenkin työnan­taja on haluton neuvot­te­le­maan ja siksi etene­mis­mah­dol­li­suudet näyttävät heikoilta, Natunen ennakoi.

– On vaikea lähteä arvioi­maan, miten kauan tämä kestää. Loppu­kä­dessä neuvot­te­le­malla ratkaisu aina löytyy.

UPM Plywood Savon­linnan pääluot­ta­mus­mies Kimmo Natunen kertoo videolla ajatuk­siaan työtaistelusta. 

PALKANKOROTUKSET LINJAN MUKAAN

Teolli­suus­liiton puutuo­te­sek­torin johtaja Katariina Stoor kertoo, että teksti­ky­sy­myk­sistä päästiin UPM Plywoodin kanssa sopuun jo viime syksynä. Palkka­rat­kaisu on yhä auki ja työnan­taja on ilmoit­tanut, ettei heillä ole valmiutta neuvo­tella palkankorotustarjouksestaan.

– Näkemyk­semme palkan­ko­ro­tusten tasosta eroavat työnan­tajan kanssa huomat­ta­vasti. Olemme hakeneet mekaa­nisen metsä­teol­li­suuden yritys­koh­tai­sissa työeh­to­so­pi­muk­sissa sovittua palkan­ko­ro­tus­linjaa, joka on ollut 7–9 prosenttia kahdelle vuodelle, Stoor sanoo.

– Perus­te­luna korotus­ta­solle on ollut se, että teimme mekaa­ni­seen metsä­teol­li­suu­teen vuonna 2021 kolmi­vuo­tisia ratkai­suja, joissa emme pysty­neet ennakoi­maan tulevien vuosien korkeaa inflaa­tiota. Myöhemmin tehdyissä tekno­logia- ja kemian­teol­li­suu­dessa ratkai­suissa ja niiden pohjalta tehdyissä ratkai­suissa sen jälkeen sovit­tiin mekaa­nista metsä­teol­li­suutta korkeam­mista palkan­ko­ro­tuk­sista vuosille 2023 ja 2024. Tätä jälkeen­jää­nei­syyttä pyrimme korjaa­maan nyt sovitulla korotustasolla.

Näkemyk­semme palkan­ko­ro­tusten tasosta eroavat työnan­tajan kanssa huomattavasti.

Stoor muistuttaa, että Teolli­suus­liitto on solminut mekaa­ni­sessa metsä­teol­li­suu­dessa yli 70 yritys­koh­taista työeh­to­so­pi­musta, joissa palkan­ko­ro­tusten linja on ollut vähin­tään seitsemän prosenttia kahdelle vuodelle.

Stoorin mukaan neuvot­te­lu­ti­lanne on haastava. Teolli­suus­liitto on tehnyt useita esityksiä tilan­teen ratkai­se­mi­seksi, mutta työnan­taja on ollut haluton jatka­maan neuvot­te­luja. Ratkaisua on yritetty löytää myös valta­kun­nan­so­vit­te­lijan johdolla, toistai­seksi tuloksetta.

– Koska työnan­taja on heittäy­tynyt passii­vi­seksi neuvot­te­luissa, pyrimme itse olemaan aloit­teel­lisia neuvot­te­luiden suhteen.

Teolli­suus­liiton puutuo­te­sek­torin johtaja Katariina Stoor kertoo, että ratkaisua UPM Plywoodin työeh­to­so­pi­mus­kiis­tassa on yritetty löytää ratkaisua. KUVA TUUKKA RANTALA

LUE MYÖS:

Kahdes­toista lakko­va­roitus UPM Plywoo­dille – lakko alkaisi 19. touko­kuuta (Teollisuusliitto.fi 30.4.2025)

Teolli­suus­liitto jätti polii­sille tutkin­ta­pyynnön UPM Plywoo­dista (Teollisuusliitto.fi 29.4.2025)

UPM:n painos­tus­toimet ovat lujit­ta­neet lakko­sel­kä­rankaa – ”Tässä haetaan asial­lista sopimus­rat­kaisua” (Tekijä 23.4.2025)

Miele­nil­maus UPM Plywoodin työeh­to­so­pi­muksen puolesta: ”Halutaan jo töihin takaisin, mutta ei millä hyvänsä hinnalla”