UPM Plywood Savonlinnan pääluottamusmies Kimmo Natunen ja Pelloksen pääluottamusmies Jonna Pöysti ihmettelevät työantajansa toimintaa työehtosopimusneuvotteluissa.

Lakossa UPM Plywoo­dilla: ”Nyt olisi takai­sin­mak­sun aika”

TEKSTI TIIA KYYNÄRÄINEN
KUVAT RIIKKA SILKALA, MARKKU TISSARINEN, TUUKKA RANTALA JA EMILIE UGGLA

VIDEOT RIIKKA SILKALA, MARKKU TISSARINEN JA TIIA KYYNÄRÄINEN

Palkan­ko­ro­tuk­set hier­tä­vät UPM Plywoo­din työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luissa. Lakossa olevat työn­te­ki­jät ihmet­te­le­vät työnan­ta­jan järkähtämättömyyttä.

Teol­li­suus­liitto vauh­dit­taa UPM Plywoo­din kanssa käytä­viä yritys­koh­tai­sia työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luja lakoilla. Työtais­te­lut alkoi­vat neljässä UPM Plywoo­din kohteessa 3. maalis­kuuta. Uusia seit­se­män­päi­väi­siä lakkoja on ilmoi­tettu alka­vaksi 17. maalis­kuuta ja 24. maaliskuuta.

Ristii­nassa UPM Plywoo­din Pellok­sen toimi­pis­teessä aloi­tel­tiin maanan­taina 10. maalis­kuuta jo kolmatta lakko­viik­koa. Pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti kertoo, että työnan­ta­jan toiminta herät­tää tyrmis­tystä työntekijöissä.

– Työn­te­ki­jät ovat tuoh­tu­neita työnan­ta­jan toimin­taan. Tuoh­tu­musta herät­tää nime­no­maan työnan­ta­jan palk­ka­tar­jous, Pöysti sanoo.

Lakkovahdit UPM Plywood Pellos vasemmalta 2. varatyösuojeluvaltuutettu Pekka Turunen, pääluottamusmies Jonna Pöysti, työsuojeluasiamies Tomi Ekholm, luottamusmies Veli-Matti Hannikainen Teollisuusliiton järjestämistoimitsija Jari Pekkarinen
UPM Plywood Pellok­sella lakko­vah­dissa vasem­malta 2. vara­työ­suo­je­lu­val­tuu­tettu Pekka Turu­nen, pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti, työsuo­je­lua­sia­mies Tomi Ekholm, luot­ta­mus­mies Veli-Matti Hanni­kai­nen Teol­li­suus­lii­ton järjes­tä­mis­toi­mit­sija Jari Pekka­ri­nen. KUVA RIIKKA SILKALA

Teol­li­suus­liitto ja UPM Plywood ovat käyneet työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luita jo viime keväästä lähtien, mutta sopi­musta ei ole synty­nyt. Neuvot­te­luissa hier­tä­vät palkan­ko­ro­tuk­set. UPM on tarjon­nut koro­tuk­sia, jotka eivät yllä edes Teol­li­suus­lii­ton juuri neuvot­te­le­mien vien­tia­lo­jen koro­tus­ten tasolle.

– Tämä ei tunnu olevan enää edes neuvot­te­lua vaan sane­lua. Työnan­taja on ilmoit­ta­nut, ettei heillä ole neuvot­te­lu­va­raa, Pöysti muotoilee.

– Työnan­taja vetoaa siihen, että on monta tehda­syk­sik­köä, joissa talou­del­li­nen tilanne on erilai­nen. Toiminta etenee sykleit­täin, jolloin toisessa yksi­kössä menee parem­min kuin toisessa. Työnan­taja perus­te­lee asiaa niin, ettei palk­koja voida nostaa, kun jossain yksi­kössä menee huonosti.

Tämä ei tunnu olevan enää edes neuvot­te­lua vaan sanelua.

Pöysti sanoo, että työn­te­ki­jät ovat yrit­tä­neet tarjota työnan­ta­jalle erilai­sia ratkai­suja, mutta mikään ei tunnu kelpaa­van. Hän myös muis­tut­taa, että viime palk­ka­kier­rok­sella työn­te­ki­jät tuli­vat selvästi työnan­ta­jaa vastaan.

– Edel­li­sessä kolmen vuoden sopi­muk­sessa palkan­ko­ro­tuk­set olivat maltil­li­sia. Yhtiö on sinä aikana tehnyt todella kovaa tulosta. Nyt olisi takai­sin­mak­sun aika.

UPM Plywood Pellok­sen pääluot­ta­mus­mies Jonna Pöysti kertoo videolla lakkotunnelmista. 

TILANNE RATKEAA VAIN NEUVOTTELUPÖYDÄSSÄ

Myös UPM Plywoo­din Savon­lin­nan vane­ri­teh­taalla lakkoil­laan. Koivu­va­ne­ria valmis­ta­van tehtaan pääluot­ta­mus­mies ja Teol­li­suus­lii­ton puutuo­te­sek­to­rin johto­kun­nan puheen­joh­taja Kimmo Natu­nen kertoo, että tuotanto tehtaalla on pysäh­dyk­sissä ja kaikki jäse­net ovat lakossa.

– On todella ikävää, että tällai­seen tilan­tee­seen on ajau­duttu. Meillä kuiten­kin työn­te­ki­jät ovat valmiita olemaan lakossa, sillä työnan­taja ei ole valmis tarjoa­maan edes alan keski­mää­räistä työeh­to­so­pi­musta, Natu­nen sanoo.

Savon­lin­nassa yli 90 prosent­tia työn­te­ki­jöistä kuuluu liit­toon. Työn­te­ki­jöitä tehtaalla on reilut 250.

– Tuntuu, että tämä on UPM:n oma ideo­lo­gi­nen asiansa. Kyse on kuiten­kin menes­ty­västä yrityk­sestä. Ymmär­rystä ei ole, miksi meille halu­taan tarjota alaa heikom­paa työeh­to­jen kehitystä.

UPM Plywood Savonlinna, kuvassa Vasemmalta luottamusmies Petri Hostikka, pääluottamusmies Kimmo Natunen, Sähköliiton luottamusmies Taavi Kosonen, UPM Plywoodin luottamusmies Vesa Kainulainen, Teollisuusliiton järjestämistoimitsija Jari Pekkarinen
UPM Plywood Savon­lin­nassa lakko­vah­dissa vasem­malta luot­ta­mus­mies Petri Hostikka, pääluot­ta­mus­mies Kimmo Natu­nen, Sähkö­lii­ton luot­ta­mus­mies Taavi Koso­nen, UPM Plywoo­din luot­ta­mus­mies Vesa Kainu­lai­nen sekä Teol­li­suus­lii­ton järjes­tä­mis­toi­mit­sija Jari Pekka­ri­nen. KUVA MARKKU TISSARINEN

Natusen mielestä näky­mät sopi­muk­sen nopealle synty­mi­selle ovat vaisut. Tilanne ratkeaa ainoas­taan neuvotteluteitse.

– Eihän tässä muu auta kuin, että neuvot­te­luos­a­puo­let istu­vat neuvot­te­lu­pöy­tään ja teke­vät sopi­muk­sen. Sillä tilanne ratkeaa. Tois­tai­seksi kuiten­kin työnan­taja on halu­ton neuvot­te­le­maan ja siksi etene­mis­mah­dol­li­suu­det näyt­tä­vät heikoilta, Natu­nen ennakoi.

– On vaikea lähteä arvioi­maan, miten kauan tämä kestää. Loppu­kä­dessä neuvot­te­le­malla ratkaisu aina löytyy.

UPM Plywood Savon­lin­nan pääluot­ta­mus­mies Kimmo Natu­nen kertoo videolla ajatuk­si­aan työtaistelusta. 

PALKANKOROTUKSET LINJAN MUKAAN

Teol­li­suus­lii­ton puutuo­te­sek­to­rin johtaja Kata­riina Stoor kertoo, että teks­ti­ky­sy­myk­sistä pääs­tiin UPM Plywoo­din kanssa sopuun jo viime syksynä. Palk­ka­rat­kaisu on yhä auki ja työnan­taja on ilmoit­ta­nut, ettei heillä ole valmiutta neuvo­tella palkankorotustarjouksestaan.

– Näke­myk­semme palkan­ko­ro­tus­ten tasosta eroa­vat työnan­ta­jan kanssa huomat­ta­vasti. Olemme hake­neet mekaa­ni­sen metsä­teol­li­suu­den yritys­koh­tai­sissa työeh­to­so­pi­muk­sissa sovit­tua palkan­ko­ro­tus­lin­jaa, joka on ollut 7–9 prosent­tia kahdelle vuodelle, Stoor sanoo.

– Perus­te­luna koro­tus­ta­solle on ollut se, että teimme mekaa­ni­seen metsä­teol­li­suu­teen vuonna 2021 kolmi­vuo­ti­sia ratkai­suja, joissa emme pysty­neet enna­koi­maan tule­vien vuosien korkeaa inflaa­tiota. Myöhem­min tehdyissä tekno­lo­gia- ja kemian­teol­li­suu­dessa ratkai­suissa ja niiden pohjalta tehdyissä ratkai­suissa sen jälkeen sovit­tiin mekaa­nista metsä­teol­li­suutta korkeam­mista palkan­ko­ro­tuk­sista vuosille 2023 ja 2024. Tätä jälkeen­jää­nei­syyttä pyrimme korjaa­maan nyt sovi­tulla korotustasolla.

Näke­myk­semme palkan­ko­ro­tus­ten tasosta eroa­vat työnan­ta­jan kanssa huomattavasti.

Stoor muis­tut­taa, että Teol­li­suus­liitto on solmi­nut mekaa­ni­sessa metsä­teol­li­suu­dessa yli 70 yritys­koh­taista työeh­to­so­pi­musta, joissa palkan­ko­ro­tus­ten linja on ollut vähin­tään seit­se­män prosent­tia kahdelle vuodelle.

Stoo­rin mukaan neuvot­te­lu­ti­lanne on haas­tava. Teol­li­suus­liitto on tehnyt useita esityk­siä tilan­teen ratkai­se­mi­seksi, mutta työnan­taja on ollut halu­ton jatka­maan neuvot­te­luja. Ratkai­sua on yritetty löytää myös valta­kun­nan­so­vit­te­li­jan johdolla, tois­tai­seksi tuloksetta.

– Koska työnan­taja on heit­täy­ty­nyt passii­vi­seksi neuvot­te­luissa, pyrimme itse olemaan aloit­teel­li­sia neuvot­te­lui­den suhteen.

Teol­li­suus­lii­ton puutuo­te­sek­to­rin johtaja Kata­riina Stoor kertoo, että ratkai­sua UPM Plywoo­din työeh­to­so­pi­mus­kiis­tassa on yritetty löytää ratkai­sua. KUVA TUUKKA RANTALA

LUE MYÖS:

Kahdes­toista lakko­va­roi­tus UPM Plywoo­dille – lakko alkaisi 19. touko­kuuta (Teollisuusliitto.fi 30.4.2025)

Teol­li­suus­liitto jätti polii­sille tutkin­ta­pyyn­nön UPM Plywoo­dista (Teollisuusliitto.fi 29.4.2025)

UPM:n painos­tus­toi­met ovat lujit­ta­neet lakko­sel­kä­ran­kaa – ”Tässä haetaan asial­lista sopi­mus­rat­kai­sua” (Tekijä 23.4.2025)

Miele­nil­maus UPM Plywoo­din työeh­to­so­pi­muk­sen puolesta: ”Halu­taan jo töihin takai­sin, mutta ei millä hyvänsä hinnalla”