”Opin esimerkiksi sen, että kun työnantajan kanssa neuvottelee, niin täytyy kuunnella asioista molemmat puolet”, Markus Laukkanen sanoo.

”Tes-simu­laa­tiossa vään­net­tiin pari päivää – toden­tun­tui­nen harjoitus”

8.12.2022

TEKSTI MIKKO NIKULA
KUVA HANNA-KAISA HÄMÄLÄINEN

MARKUS LAUKKANEN

Pääluot­ta­mus­mies, telineasentaja
KSPT-Insu­la­tion Oy
Jyväs­kylä
Eris­tys­pel­ti­sep­pien ao. 155

Yksi hyödyl­li­sim­mistä harjoi­tuk­sista Murikka-opis­ton Muutok­sen eväät – kolmen kuukau­den kurs­silla oli Markus Lauk­ka­sen mielestä tes-simu­laa­tio. Siinä opis­ke­li­jat jäljit­te­li­vät mahdol­li­sim­man tarkoin työeh­to­so­pi­muk­sesta käytä­viä neuvotteluja.

– Osa meistä edusti työnan­ta­jaa, osa työn­te­ki­jöitä. Minun roolini oli työn­te­ki­jä­puo­len laki­mies. Yritet­tiin sopia palkoista ja muista työeh­doista, ja pari päivää siinä väännettiin.

Teol­li­suus­lii­ton toimis­tolta harjoi­tuk­seen osal­lis­tui muun muassa monet tes-neuvot­te­lut läpi tahkon­nut työmark­kin­ajoh­taja Jyrki Virta­nen. Opet­taja Marjo Nurmi julkaisi välillä kirjoit­ta­mi­aan ”lehti­jut­tuja” neuvot­te­lu­jen etene­mi­sestä, joten neuvot­te­li­jat saivat kokea myös julki­suu­den painetta.

– Oli hyvin toden­tun­tui­nen harjoi­tus. Siinä oppi esimer­kiksi sen, että kun työnan­ta­jan kanssa neuvot­te­lee, niin täytyy kuun­nella asioista molem­mat puolet. Sovussa saatiin lopulta ratkaisu aikaan.

Myös kurs­siin kuuluva loppu­työ on anta­nut Lauk­ka­selle tukea luot­ta­mus­teh­tä­vän hoita­mi­sessa. Hän toimii toista kaut­taan pääluot­ta­mus­mie­henä pelti- ja teol­li­suuse­ris­ty­sa­lan työeh­to­so­pi­musta noudat­ta­vassa KSPT-Insu­la­tio­nissa, ja loppu­työn aiheena oli paikal­li­sen sopi­mi­sen käytän­nöt sopimusalalla.

– Soit­te­lin peltia­lan muita pääluot­ta­mus­mie­hiä läpi ja kyse­lin, millai­sia sopi­muk­sia he ovat tehneet. Tein vajaat kymme­nen puhe­lin­haas­tat­te­lua. Tämä­hän on aika pieni sopi­musala, niin siinä jo tuli aika kattavasti.

Kävi ilmi, että alalla käytän­nöt vaih­te­li­vat laidasta laitaan. Eräissä yrityk­sissä paikal­lista sopi­mista ei ollut lain­kaan, toisissa paljonkin.

– Ei se yleensä luot­ta­mus­mie­histä kiinni ollut vaan työnan­ta­jasta. Toimi­tus­joh­taja usein on selit­tävä tekijä siinä, onko paikal­lista sopi­mista vai ei, Lauk­ka­nen tiivis­tää loppu­työnsä tuloksia.

KSPT-Insu­la­tio­nissa on tehty paikal­li­nen sopi­mus työaikapankista.

– Se oli vakiin­tu­neena käytän­tönä meillä jo aiem­min, mutta ei kirjat­tuna pape­rille. Kirjoi­tin sopi­mus­luon­nok­sen, ja se meni työnan­ta­jalle läpi käytän­nössä sellaisenaan.

Kurssi pidet­tiin koro­na­ke­väänä 2020. Opis­ke­li­jat olivat fyysi­sesti Muri­kassa, mutta omissa huoneis­saan ja kontak­tissa video­yh­tey­den väli­tyk­sellä. Poik­keus­jär­jes­te­lyistä huoli­matta keskus­te­luja käytiin runsaasti, ja niiden myötä Lauk­ka­sella syttyi uuden­lai­nen kipinä edun­val­von­taan ja poliit­ti­seen­kin vaikuttamiseen.

– Ennen poli­tiikka ei kiin­nos­ta­nut minua, mutta kurs­silla oli valveu­tu­nutta poruk­kaa. Jutel­tiin asioista, minä kyse­lin ja sain vastauk­sia ja tietoa.