Mari­me­kon kangas­pai­non pääluot­ta­mus­mies: Miksi ei kerrottu koko totuutta?

Mari­mekko kertoi elokuun alun pörs­si­tie­dot­tees­saan lois­ta­vasta liike­tu­lok­ses­taan. Kaksi päivää aiem­min ilmoi­te­tuista Mari­me­kon kangas­pai­non henki­lös­töä kosket­ta­vista yt-neuvot­te­luista ei tiedot­teessa mainittu sanallakaan.

Mari­me­kon erin­omai­nen tulos vuoden toisella neljän­nek­sellä oli huomiota herät­tävä talous­uu­ti­nen elokuun alussa. Yrityk­sen liike­vaihto kasvoi edel­lis­vuo­den vastaa­vaan ajan­jak­soon verrat­tuna 24 prosent­tia, ja alku­vuo­den liike­voitto nousi 4,8 miljoo­naan euroon, kun se vuotta aiem­min oli 1,8 miljoo­naa euroa.

Kaksi päivää ennen liike­tu­lok­sen julkis­tusta Mari­me­kon Hert­to­nie­men kangas­pai­non luot­ta­mus­hen­ki­löille ilmoi­tet­tiin yt-neuvot­te­luista, joissa 30 prosent­tia painon työn­te­ki­jöistä uhkasi irti­sa­no­mi­nen tuotan­nol­li­sista ja talou­del­li­sista syistä.

Alun perin yt-neuvot­te­lut koski­vat yhdek­sän henki­lön työpa­nosta. Neuvot­te­lu­jen loppu­tu­los oli se, että kuusi henki­löä, joista viisi työn­te­ki­jää ja yksi ylempi toimi­hen­kilö saivat lopputilin.

Painon pääluot­ta­mus­mies Mika Jokela sanoo olevansa petty­nyt, että henki­lös­tölle kipeä asia halut­tiin yrityk­sen tiedo­tuk­sessa piilot­taa maton alle.

– Tästä meidän yt-neuvot­te­lus­tamme ei puhuttu sanal­la­kaan missään mitään, ei pörs­si­tie­dot­teessa, eikä muualla.

– Tulee tunne, että julki­suu­delta salail­tiin todel­lista juttua. Mieles­täni olisi pitä­nyt reiluu­den nimissä mainita, että meillä painossa on tällai­nen tilanne.

Hänen mukaansa henki­lö­kunta oli vali­koi­vaan tiedo­tuk­seen tyrmis­ty­nyt ja pettynyt.

YT KOSKETTI KAIKKIA

Yt-neuvot­te­lut alkoi­vat Hert­to­nie­men kangas­pai­nossa 13. elokuuta. Ne koski­vat koko henki­lö­kun­taa, jota on 30. Ennak­koil­moi­tuk­sen mukaan vähen­nys­tarve koski yhdek­sän henki­lön työpanosta.

– Työnan­taja ilmoitti yt-neuvot­te­lu­kut­sussa, että irti­sa­no­mi­set, lomau­tuk­set ja osa-aikais­ta­mi­set olivat vaih­toeh­toina, Jokela kertoo.

Työnan­taja päätyi irti­sa­no­mi­seen, mutta henki­lös­tö­vai­ku­tus lieveni kuuteen henki­löön alussa ilmoi­te­tusta yhdeksästä.

Perus­teeksi väen vähen­tä­mi­selle työnan­taja esitti uuden entistä tehok­kaam­man konekannan.

– Kone­kan­nan uusi­mi­nen on johta­nut kapa­si­tee­tin kasvuun. Koko kapa­si­teetti ei ole käytössä, koska pakka­kan­kaan myynti on Suomessa laske­nut. Se oli työnan­ta­jan mukaan perim­mäi­nen syy vähennykseen.

Joke­lan mukaan työn­te­ki­jät ovat loppu­tu­lok­seen pettyneitä.

–  Mari­mekko tekee hyvää tulosta, ja siitä huoli­matta turvau­du­taan irti­sa­no­mi­siin. Olisin nähnyt mahdol­li­suu­tena, että asiaa olisi hoidettu lomau­tuk­silla. Mutta työnan­taja ei nähnyt samalla tavalla.

–  Harmil­lista tässä on se, että tämän alan ammat­ti­lai­sia ei varmasti Suomessa pystytä työl­lis­tä­mään, koska meillä ei ole tämän mitta­luo­kan kangas­pai­noja. He joutu­vat hakeu­tu­maan uusille urille.

Varsi­nai­sesti yt-lakia ei Mari­mekko Joke­lan mukaan rikko­nut. Kun yt koskee alle kymmentä henki­löä, siitä ei ole pakko tiedottaa.

EI SUOMI NÄIN NOUSE

Jokela mainit­see, ettei hän osan­nut odot­taa tässä tilan­teessa näin rajuja toimia.

– Meillä on ollut aika tasaista viimei­set pari vuotta. Ei ole tapah­tu­nut mitään suurem­pia: tuotan­to­mää­rät ovat olleet aika samoissa. Ei ole ollut nousuja eikä laskuja. Paina­maan on pystytty yli miljoona metriä vuodessa joka tapauksessa.

– Se on ihan merkit­tävä metri­määrä. Toki kapa­si­teetti on suurem­paan määrään, koska meillä on rotaa­tio­pai­no­kone, joka on aika nopea.

– Ei me ihan odotettu tällaista. Suomi vasta elpyy, kuten maail­ma­kin, edel­li­sestä laskusta. Ennen kuin vaiku­tuk­set täällä näky­vät, vie hetken aikaa.

– Joten­kin tulee sellai­nen tunne, ettei Suomi nousuun näin mene.

KANGASPAINAMISEN VIIMEINEN LINNAKE

Hert­to­nie­men painossa tehdään teks­tii­lei­hin kuviopainantaa.

– Koko Mari­me­kon henki­lö­kun­nasta me olemme noin kymme­nes­osa, mutta merkit­tävä tulok­sen kannalta.

Jokela on huoli­sis­saan kangas­pai­na­mi­sen ammat­ti­tai­don tule­vai­suu­desta Suomessa.

– Tämän alan osaa­jat ovat Suomessa hyvin vähissä. Ennen kuin Nanso ajet­tiin Suomesta alas, sillä oli toinen iso kangas­paino Suomessa. Finlay­son on jo aikoja sitten pois­tu­nut kuvasta. Olemme viimei­nen linnake.

– Me olemme ylpeitä siitä, että olemme tämän alan huip­pu­tai­ta­jia. Kun väki vähe­nee täältä, niin osaa­jat lipu­vat muille aloille.

Sitä Jokela ei usko, että Mari­mekko siir­täisi paina­mi­sen ulos Suomesta.

– Sitä on paino­tettu, että suoma­lai­suus on meille imago­ky­sy­mys. Tämä on suoma­lai­nen yritys ollut aina, ja varmasti merkit­see aika paljon myös kulut­ta­jalle, että meillä on tuotan­toa Suomessa.

TEKSTI JARI ISOKORPI
KUVAT KITI HAILA