Turja Lehtonen

Turja Lehtonen: Onko sopimus­jär­jes­telmä rikki?

TEKSTI TURJA LEHTONEN
KUVA KITI HAILA

Teolli­suus­liiton sopimia työeh­to­so­pi­muksia syntyy tällä hetkellä vauhdilla. Suma aukesi, kun tekno­lo­gia­teol­li­suuden ja kemian alojen sopimukset saatiin pitkän ja haastavan neuvot­te­lu­ru­peaman jälkeen solmittua. Vaikka työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­te­luja on Teolli­suus­liiton edusta­milla aloilla vielä jäljellä, uskon, että kaikkiin saadaan neuvo­teltua säädyl­liset sopimukset. Neuvot­te­lu­kier­rokset eivät ole koskaan helppoja, mutta meneil­lään oleva on ehdot­to­masti yksi erikoi­sim­mista, joissa olen ollut mukana.

Vaikka kierros on vielä kesken, haluan jo tässä vaiheessa hieman arvioida käytyjä neuvot­te­luja. Tätä kierrosta on varjos­tanut erityi­sesti se, että neuvot­te­luja ei käyty ainoas­taan Teolli­suus­liiton edusta­mille aloille, vaan käytän­nössä lähes miljoo­nalle suoma­lai­selle palkan­saa­jalle, koska kunta­puolen palkka­rat­kaisu sidot­tiin vientia­lojen sopimusratkaisuihin.

Tämä näkyi koko ajan neuvot­te­luissa ja toi niihin lisäpai­neita ja vaikeus­as­teita. Kyseinen malli tuo tulles­saan sen, että alakoh­tainen kehit­tä­minen jää pahim­mil­laan palkka­rat­kaisun jyrän alle. Pidän tätä erittäin suurena ongel­mana, johon on saatava jokin järkevä ratkaisu tulevai­suu­dessa. Malli, joka raken­net­tiin meiltä kysymättä, on monelta osin epäon­nis­tunut ja epäoi­keu­den­mu­kainen varsinkin Teolli­suus­liiton jäsenille.

Elementit hyvään ja raken­ta­vaan sopimus­toi­min­taan ovat edelleen olemassa, kunhan niitä käyte­tään oikein.

Kuluneella kierrok­sella on tehty myös sopimus­koor­di­nointia liittojen välillä. Sen onnis­tu­minen on arvioi­tava vielä erikseen, kun koko kierros on käyty loppuun. Yleisellä tasolla totean jo nyt, että jokai­sella ammat­ti­lii­tolla pitää olla sopimusau­to­nomia ja niiden tulee neuvo­tella edusta­miensa alojen työeh­to­so­pi­mukset omista lähtö­koh­dis­taan ja omien jäsenten edunval­vonnan näkökul­masta. Niin sanotusti toisten reppuse­lässä matkus­ta­minen työeh­to­so­pi­mus­toi­min­nassa ei ole terve ilmiö.

Minulta on kysytty viime aikoina useasti, onko Suomen sopimus­jär­jes­telmä rikki? Ainakin se on todella hanka­lassa asennossa tällä hetkellä. Elementit hyvään ja raken­ta­vaan sopimus­toi­min­taan ovat edelleen olemassa, kunhan niitä käyte­tään oikein.

Tätä blogia kirjoit­taes­sani sekä lakkoja että lakonuhkia on edelleen päällä. Toivon tietenkin, että niihinkin saadaan ratkaisut synty­mään mahdol­li­simman nopeasti. Päivän­selvää on, että ammat­tiyh­dis­tys­liike on ensisi­jai­sesti sopija, vaikka välillä se joutuu ottamaan käyttöön kovem­piakin otteita jäsen­tensä edunvalvonnassa.

Kirjoit­taja on Teolli­suus­liiton 1. varapuheenjohtaja.