Lakossa Haapa­järven Ha-Sa:lla: ”Kumppani neuvot­te­lusta puuttuu”

”Me neuvot­te­li­simme, mutta kun Metsä­teol­li­suus ry ei kutsu meitä neuvot­te­luun, miten me neuvot­te­lemme”, kysyy mekaa­nisen metsä­teol­li­suuden työeh­to­neu­vot­te­lu­kunnan jäsen, haapa­jär­ve­läisen Ha-Sa:n pääluot­ta­mus­mies Teijo Paananen.

6.2.2020

Teijo Paananen ihmet­telee työnan­ta­ja­liiton Metsä­teol­li­suus ry:n työmark­kin­ajoh­taja Jyrki Hollménin julki­suu­dessa esittämää väitettä, minkä mukaan Teolli­suus­liitto ei neuvot­tele, vaan odottaa paperi­teol­li­suuden ratkaisua.

– Kyllä me neuvot­te­li­simme, jos olisi neuvottelukumppani.

– Joulu­kuun 20. päivä olen viimeksi ollut neuvot­te­lussa. Metsä­teol­li­suus ry ei ole ollut oikein halukas meidän kanssa neuvot­te­le­maan. Me kentän ihmiset emme ole olleet paikan päällä. Se viesti mitä sieltä tulee, on se, että tilanne on ihan alkuasetelmissa.

Ainoa konkreet­tinen esitys, mikä Paanasen mukaan kentän neuvot­te­li­joilla on kädessä, on työnan­ta­ja­jär­jestön lista, joka sisältää pelkkiä työeh­tojen heiken­nyksiä eikä mitään muuta. Sen toteut­ta­minen merkit­sisi työnte­ki­jöille noin 20 prosentin ansion laskua.

– Kyllä se näin on. Se on keskiarvo. Joillakin se on enemmän ja joillakin vähemmän. Heiken­nys­lis­talla on todella paljon muutakin kuin kiky.

Kiky-tuntien poista­mi­sesta ei työnan­ta­ja­liitto ole suostunut Paanasen mukaan edes keskustelemaan.

– Se on viimeinen, mitä minä olen työnan­ta­ja­puolen neuvot­te­li­joilta kuullut. Nyt on tullut selkeä viesti, mikä on omakin näkemyk­seni, että työnan­ta­ja­liitto odottaa paperi­teol­li­suuden sopimusta.

MIKSI TYÖNANTAJALIITTO TEKEE TÄMÄN JÄSENYRITYKSILLEEN?

– Ihmet­telen Metsä­teol­li­suus ry:tä, miksi he tekevät tämän omille jäseny­ri­tyk­sil­leen, ja tietysti myös meille työnte­ki­jöille. Työnan­ta­ja­liiton vaati­mukset ovat niin kohtuut­tomat, että jos ne toteu­tuvat, liian moni on laskujen kanssa ihmeis­sään, miten he pärjäävät. Eivät palkat liian isoja ole tällä­kään hetkellä. Mekaa­ni­sessa metsä­teol­li­suu­dessa on melko heikko­palk­kaisia työpaikkoja.

Paananen muistuttaa, että solmit­tavat työeh­to­so­pi­mukset tulevat koske­maan kaikkia työnte­ki­jöitä mekaa­ni­sessa metsäteollisuudessa.

– Se on kaikkien meidän työeh­to­so­pimus, olemme liitossa tai emme.

Hän pohtii, mikä intressi Metsä­teol­li­suus ry:llä on toimia tällä tavoin.

– Kilpai­ly­kyky-perus­te­luun en oikein usko, koska työajan piden­tä­mistä on ollut suhteel­lisen vähän. Kyllä siellä on jotain muuta taustalla.

Hän arvioi, että konfliktia piden­tä­mällä työnan­ta­ja­liitto yrittää vain kyykyttää ammattiyhdistysliikettä.

– Kaikki työnan­tajat eivät enää varmasti ole tämän takana, koska työnan­ta­jatkin kärsivät todella paljon tästä lakosta.

SAHALLA OTETAAN KYLMÄN RAUHALLISESTI

Haapa­järven Ha-Sa:n kaikki Teolli­suus­liiton jäsenet, yhteensä 60 henkilöä, ovat lakossa. Liiton jäsenet ovat lakossa myös samaan yrityk­seen kuulu­valla Eskolan sahalla. Pieni joukko Teolli­suus­liit­toon kuulu­mat­tomia on lakona­lai­sissa töissä.

– Porukka on ollut sen verran aktii­vinen, että heitä ei ole tarvinnut houku­tella lakko­vah­deiksi. Lakko­vah­teja piisaa. Suunnil­leen kaikki ovat sitä tehtävää hoitaneet.

Lakon jatku­misen tarvit­taessa neljään viikkoon porukka otti Paanasen mukaan kylmän rauhallisesti.

– Joku tuumasi, että pari lomapäivää taitaa mennä.

Paananen toivoo, että suhteel­lisen pikai­sesti tulee kutsu neuvot­te­luun, ja syntyy molempia osapuolia tyydyt­tävä sopimus niin, että yritykset saavat toiminnan pyöri­mään ja työnte­kijät pääsevät töihin.

– Meillä on se tavoite, että me neuvot­te­lemme työeh­to­so­pi­muksen. Sen pitää olla sellainen, että molemmat osapuolet pystyvät siihen panemaan nimensä. Jos se paperi annetaan tuollai­sena kuin se nyt on, siihen ei laita nimeään kukaan meidän neuvottelijoistamme.

– Meillä työnte­ki­jöillä ja omalla työnan­ta­jal­lamme ei ole nokka­pokkaa. Meidän vasta­puo­lemme on Metsä­teol­li­suus ry.

TEKSTI JARI ISOKORPI
KUVAT ESKO KESKI-VÄHÄLÄ JA KITI HAILA