Kuvassa useita sähkönsiirtoverkkoja.
Teollisuudessa arkipäivää olevat sähkönsiirron tehomaksut ilmestyvät myös kotitalouksien sähkölaskuihin.

Tehomaksu kannustaa kulut­tajaa tasaa­maan kulutus­huip­pu­jaan – ”Kulut­taja voi hyötyä uudesta hinnoittelusta”

TEKSTI TIIA KYYNÄRÄINEN

KUVA ISTOCK

Sähkön­siirron tehomaksu siirtää sähkö­verkon vahvis­ta­mis­kus­tan­nuksia paljon sähkö­tehoa tarvit­se­ville kotita­louk­sille. Asian­tun­tijan mukaan tehomaksu on vältettävissä.

Helmi­kuun alusta kotita­louk­sien sähkön­siir­to­maksun määräy­ty­mis­pe­rus­tee­seen tuli muutos. Energia­vi­raston määräyk­sellä sähkö­verk­ko­yh­tiöiden on yhtenäis­tet­tävä jakelu­mak­sunsa siten, että kotita­louk­sien sähkön jakelu­maksun on koostut­tava jatkossa kolmesta osasta: perus­mak­susta, energia­mak­susta ja tehomaksusta.

Sähkö­verk­ko­yh­tiöiden sähkön­siirron hinnoit­te­lu­pe­rus­teen on muutut­tava viimeis­tään vuoden 2029 alusta.

Talven aikana nähdyt sähkön korkeat hinnat pörssissä ovat säikäyt­tä­neet useat kotita­loudet. Kun tämän lisäksi on alettu puhua sähkön­siir­to­mak­suun lisät­tä­västä uudesta maksusta, ovat kotita­louk­sien huolet kasva­neet äärimmilleen.

Tehomak­sussa kyse ei ole kuiten­kaan entisen siirto­maksun päälle tulevasta maksusta, vaan siirto­maksun osakom­po­nen­tista. Tehomak­sul­li­sessa sähkön­siir­to­tuot­teessa perus­maksun osuuden pitäisi siis laskea.

TEHOMAKSU KÄYNNISTYY VAIN RAJAN YLITTYESSÄ

Teolli­suu­dessa tehomaksu on ollut käytössä jo vuosi­kaudet. Nyt siitä tulee osa myös kulut­tajan sähkön­siir­to­maksua. Tehomaksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkön­käytön keski­tehon perus­teella. Maksu käynnistyy, kun kotita­louden tarvit­seman sähkön keski­teho ylittää 8 kilowatin tehokynnyksen.

Tehokyn­nyksen ylittä­vien kilowat­tien hinnat vaihte­levat sähkö­verk­ko­yh­tiöit­täin. Hinta vaihtelee alle eurosta muuta­maan euroon kilowa­tilta kuukaudessa.

– Johtuen kasva­neista sähkön huippu­tehon tarpeista, Suomen sähkö­verkot kaipaavat vahvis­ta­mista. Jotta näiden vahvis­ta­mis­tar­peiden kustan­nuksia ei siirret­täisi kaikkien sähkön­käyt­tä­jien makset­ta­vaksi, oikeu­den­mu­kai­suus­syistä kustan­nuk­sista kohdis­te­taan enemmän niille, jotka suurem­paan sähkön tehoa tarvit­sevat, Energia­kau­pungit ry:n edunval­von­ta­pääl­likkö Eetu Kinnunen selittää syitä uudelle hinnoittelumallille.

Energia­kau­pungit ry on 13 kaupun­kie­ner­giayh­tiön perus­tama edunvalvontajärjestö.

Kinnusen mukaan iso osa kasva­neista huippu­tehon tarpeista johtuu kerros­ta­lojen maaläm­pö­rat­kai­suista ja sähkö­au­tojen lataustarpeista.

TEHOMAKSU ON NOLLASUMMAPELI

Energia­vi­rasto ei pakota sähkö­verk­ko­yh­tiöitä tarjoa­maan kotita­louk­sille ainoas­taan tehomaksun sisäl­täviä sähkön­siir­to­tuot­teita. Tehomak­sul­linen tuote voi kuitenkin olla kotita­lou­delle edukkaampi vaihtoehto, sillä tehomak­sut­to­massa tuotteessa perus­maksu on korkeampi.

– Tehomaksu on vältet­tä­vissä, jos kotita­lous ei saman­ai­kai­sesti esimer­kiksi lataa sähkö­autoa, sauno sähkö­läm­mit­tei­sessä saunassa, pese pyykkiä ja paista ruokaa uunissa, Kinnunen kuvailee.

Sen sijaan häviäjiä ovat juuri ne kotita­loudet, jotka tähän asti ovat voimak­kaasti optimoi­neet sähkön­ku­lu­tus­taan käyttä­mällä kaikkia sähkö­syöp­pöjä laittei­taan tiettynä aikana.

Uusi hinnoit­te­lu­malli voi olla huono vaihtoehto monelle omakotiasujalle.

– Uudessa hinnoit­te­lu­mal­lissa häviäjiä voivat olla suorassa sähkö­läm­mit­tei­sissä omako­ti­ta­loissa asuvat kotita­loudet. He eivät voi säätää kulutus­taan riittävästi.

Kinnusen mukaan myös uudessa hinnoit­te­lu­mal­lissa häviä­jien joukkoon putoa­villa kotita­louk­silla on mahdol­li­suuksia pyrkiä pienen­tä­mään lasku­tus­taan. Käytössä on jo nyt erilaisia, automaat­tisia ohjaus­jär­jes­telmiä, joilla sähkön­käyt­töään pystyy ohjailemaan.

– Sähkön­tar­vet­taan pystyy optimoi­maan esimer­kiksi ajoituksen mukaan. Esimer­kiksi jos jonkin varaus­jär­jes­telmän kautta pystyy alenta­maan hetkel­li­sesti lämmön kulutus­taan siinä vaiheessa, kun lataa sähkö­autoa, tehon tarve voi jäädä 8 kilowatin rajan alle, Kinnunen sanoo.

– Uutena asennet­ta­viin järjes­tel­miin automa­tiikan asenta­minen tuskin on suuri lisäkus­tannus. Sen sijaan kannattaa miettiä tarkasti, lähteekö jo olemassa oleviin järjes­tel­miin asenta­maan automa­tiikkaa pelkäs­tään tehomaksun vuoksi. Tehomaksut toden­nä­köi­sesti tulevat pysymään melko maltil­li­sina, Kinnunen sanoo.

 

 

Tekijä