Teollisuusliiton ulkomaalaistaustaisen työvoiman yksikön päällikkö Riikka Vasama kertoo, että yksikön ensimmäisen vuoden aikana on nähty, että toiminnalle on tilausta ja tarve.

Työtä hyväk­si­käyt­töä vastaan – ”Liiton jäse­nen ei tarvitse tais­tella yksin”

TEKSTI JA KUVAT ANTTI HYVÄRINEN

Suomessa rehot­tava ulko­maa­lais­taus­tais­ten työn­te­ki­jöi­den hyväk­si­käyttö on nous­sut valta­kun­nal­li­siin otsi­koi­hin. Teol­li­suus­liitto voi torjua hyväk­si­käyt­töä, kun työn­te­ki­jät ovat ammat­ti­lii­ton jäse­niä ja he kerto­vat kokemuksistaan.

Ulko­maa­lais­taus­tais­ten työn­te­ki­jöi­den hyväk­si­käyttö suoma­lai­silla työpai­koilla on nous­sut uuti­sot­si­koi­hin. STT kertoi 27.9. Turun tela­kan alihank­ki­jay­ri­tys­ten teke­mästä hyväk­si­käy­töstä, kuten ylipit­kistä työpäi­vistä ja palkan lisien maksa­matta jättämisestä.

Toimit­taja Paavo Teit­ti­sen Pitkä vuoro – Kuinka moderni orjuus juur­tui Suomeen ‑kirja julkais­tiin 29.9. Teit­ti­nen kirjoit­taa laajasta hyväk­si­käy­tön kult­tuu­rista ja antaa useita esimerkkejä.

Teol­li­suus­lii­ton ulko­maa­lais­taus­tai­sen työvoi­man yksi­kön pääl­likkö Riikka Vasama kertoo, että liiton viesti on selkeä: minkään­laista hyväk­si­käyt­töä ei hyväk­sytä ja ilmiötä vastaan tehdään jatku­vasti töitä.

– Tällais­ten asioi­den parissa painimme joka päivä. Vaikka työpäi­vämme täyt­ty­vät näistä tapauk­sista, meillä on tunne, että tiedämme vain jäävuo­ren huipun, Vasama sanoo.

Pinnan alla oleviin tapauk­siin ja ilmiöi­hin pääs­tään puut­tu­maan, kun ulko­maa­lais­taus­tai­set työn­te­ki­jät liit­ty­vät Teol­li­suus­lii­ton jäse­niksi, kerto­vat koke­muk­sis­taan ja luot­ta­vat liiton tarjoa­maan apuun.

– Olkaa rohkeita ja liit­ty­kää liit­toon. Jäse­nen ei tarvitse tais­tella yksin. Teol­li­suus­liitto on vahva toimija, jonka kautta työelä­män epäkoh­tiin törmän­nyt jäsen saa varmasti äänensä kuuluviin.

Meillä on tunne, että tiedämme vain jäävuo­ren huipun.

Vasama koros­taa, että kaikki yhtey­de­no­tot liit­toon ovat luot­ta­muk­sel­li­sia. Asioita viedään eteen­päin vain, jos niin on sovittu yhdessä.

– Meille kannat­taa vinkata kaikista havain­noista, jotta voimme avus­taa viran­omai­sia työpe­räi­sen hyväk­si­käy­tön ehkäi­syssä ja vaikut­taa lain­sää­dän­nön kehit­tä­mi­seen. Muutos on mahdollinen.

TUKEA JA OIKEUSTURVAA

Teol­li­suus­lii­ton jäsen saa käyt­töönsä kaikki liiton jäse­ne­dut. Työsuh­teen epäsel­vyyk­sissä apu voi olla kevyttä neuvon­taa tai äärim­mäi­sessä tapauk­sessa pitkän oikeus­ju­tun ajami­nen tuomioistuimissa.

Pääsään­töi­sesti oikeus­apu voidaan myön­tää, jos henki­lön jäse­nyys liitossa on kestä­nyt vähin­tään kolme kuukautta ennen tapah­tu­mia, joihin oikeus­a­pua haetaan. Jos oikeus­apu myön­ne­tään, liitto vastaa kaikista oikeu­den­käyn­nin kuluista. Jäse­nelle ei siis tule rahal­lista riskiä, ja hän saa mahdol­li­set oikeu­den määrää­mät korvaukset.

– Liit­toon kannat­taa liit­tyä ajoissa, eikä vasta kun ongelma on käsillä, Vasama sanoo.

Teol­li­suus­liitto on vahva toimija, jonka kautta jäsen saa varmasti äänensä kuuluviin.

Työsuh­teen ongel­miin liit­tyen ulko­maa­lais­taus­tai­sella työn­te­ki­jällä on mahdol­li­suus olla yhtey­dessä muun muassa työsuo­je­lu­vi­ran­omai­siin, maahan­muut­to­vi­ran­omai­siin ja polii­siin. Jos suoma­lai­nen järjes­telmä ei ole tuttu, oikean viran­omai­sen löytä­mi­nen voi olla vaikeaa.

– Kaikki tämä voidaan hoitaa yhteis­työssä ammat­ti­lii­ton kanssa, jos henkilö on liiton jäsen.

Kaik­kiin työsuh­teen ongel­miin viran­omai­silta ei löydy apua.

– Esimer­kiksi työsuo­je­lu­vi­ran­omai­nen ei lähde hake­maan saamatta jääneitä palk­ka­saa­ta­via. Jos ei ole liiton jäsen, oikeus­turva on heikompi.

Riikka Vasama arvioi, että julki­suu­dessa käsi­tel­lyt tapauk­set piir­tä­vät oikean­lai­sen kuvan ulko­maa­lais­taus­tai­sen työvoi­man hyväk­si­käy­töstä Suomessa.

LAIT OVAT LIIAN LEPSUJA

Päät­tä­jillä ja viran­omai­silla on paljon tehtä­vää, jotta suoma­lai­set työmark­ki­nat saadaan nykyistä reilum­miksi. Lakien ja muiden peli­sään­tö­jen rikko­mi­sesta täytyisi tulla nykyistä kovem­mat rangais­tuk­set ja valvon­taan pitäisi osoit­taa suurem­mat voimavarat.

– Lain­sää­dän­tö­ki­ris­tyk­siä tarvi­taan ehdot­to­masti työmark­ki­na­ri­kol­li­suu­teen. Lain­sää­däntö on nyt aivan liian lepsu näissä asioissa, Vasama sanoo.

Yksi lain­sää­dän­nön lepsuus liit­tyy palk­koi­hin. Suomessa ei ole riko­soi­keu­del­li­sesti rangais­ta­vaa jättää palk­koja maksa­matta. Kärä­jien kautta palk­ka­saa­ta­via on mahdol­lista hakea maksuun, mutta muita seuraa­muk­sia työnan­ta­jalle ei tule, jos teko ei täytä esimer­kiksi kiskon­nan tunnusmerkkejä.

– Vuosien mittaan olen törmän­nyt siihen, että päätök­sen­te­ki­jät ja työnan­ta­jat vähät­te­le­vät ilmiötä, Vasama sanoo.

Kaik­kien pitää jo tunnus­taa, että kyse on ilmiöstä ja toimia tarvitaan.

Julki­suu­teen nous­sei­den tapaus­ten määrä kertoo, ettei kyse ole enää pelkäs­tään harvoista yksittäistapauksista.

– Kaik­kien pitää jo tunnus­taa, että kyse on ilmiöstä ja toimia tarvitaan.

Lakei­hin on saatu joitain paran­nuk­sia viime vuosina. Työnan­ta­jan hyväk­si­käy­tön tai merkit­tä­vän laimin­lyön­nin uhri voi nykyi­sin hakea työpe­rus­tei­seen oles­ke­lu­lu­paan jatko­lu­paa, joka mahdol­lis­taa työs­ken­te­lyn millä tahansa alalla. Aiem­min hyväk­si­käy­tön uhri saat­toi joutua tyhjän päälle, jos ilmoitti väärin­käy­tök­sestä ja oles­ke­lu­lu­van perus­teena ollut työ päättyi.

– Onneksi tällai­sia lain­sää­dän­nöl­li­siä muutok­sia on tullut viime vuosina. Näitä lupia haetaan kuiten­kin yllät­tä­vän vähän, Vasama kertoo.

ILMIÖ KOSKEE KAIKKIA

Työpe­räi­nen hyväk­si­käyttö koskee enem­män tai vähem­män kaik­kia aloja. Näky­viä ongel­mia on ollut muun muassa tela­koilla, metsä­alalla, maa- ja puutar­ha­ta­lou­dessa, luon­non­marja-alalla ja rakennusalalla.

– Riski­te­ki­jät vaih­te­le­vat aloit­tain. Esimer­kiksi tela­koilla ja metsä­alalla pitkät alihan­kin­ta­ket­jut ovat riski. Tilaa­jan vastuun vahvis­ta­mi­nen olisi tärkeää, Vasama kertoo.

Sotaa paen­nei­den ukrai­na­lais­ten hyväk­si­käyttö Suomen työmark­ki­noilla on synkkä tarina. Hyväk­si­käyttö on kuiten­kin vanhempi ilmiö, eikä se kohdistu vain tiet­ty­jen maiden kansa­lai­siin. Ulko­maa­lais­taus­tais­ten työn­te­ki­jöi­den työeh­to­jen polke­mi­nen heiken­tää kaik­kien Suomessa töitä teke­vien tilannetta.

– Hyväk­si­käyttö koskee kaik­kia kansal­li­suuk­sia. Riski on suurempi, jos kieli­taito puut­tuu ja on vähän tietoa suoma­lai­sesta työelämästä.

Ammat­ti­lii­ton jäse­nyys ja aktii­vi­nen toiminta liitossa ovat mahdol­li­suus vaikut­taa liiton toimin­taan, työmark­ki­noi­hin ja yhteis­kun­taan yleensä.

– Liitto myös koulut­taa jäse­ni­ään. Liitossa voi tulla tiedos­ta­vaksi toimi­jaksi, verkos­toi­tua ja saada ystä­viä, Vasama sanoo.

 

LUE MYÖS:

Teol­li­suus­liitto vaatii Meyer Turkua puut­tu­maan tela­kalla ilmen­nee­seen työvoi­man hyväk­si­käyt­töön – Turja Lehto­nen: ”Suoma­lai­sia ristei­li­jöitä raken­ne­taan hämä­rissä olosuh­teissa” (Teol­li­suus­liitto 27.9.2025)

Ukrai­na­lai­sia työs­ken­nel­lyt hämä­rissä oloissa Turun tela­kalla – Meyer Turku kertoo Ylelle teke­vänsä aktii­vista valvon­taa (Yle 27.9.2025)

Teol­li­suus­liitto toimit­taa kaikille kansan­edus­ta­jille Paavo Teit­ti­sen kirjan Pitkä vuoro – Kuinka moderni orjuus juur­tui Suomeen (Teol­li­suus­liitto 30.9.2025)

SAK:laiset liitot vaati­vat toimia työpe­räi­sen hyväk­si­käy­tön kitke­mi­seksi – ”Tämä on työelä­mämme synkkä tahra” (Teol­li­suus­liitto 3.10.2026)