Sakari Lähdemäki: Muuttiko korona rakenteita pysyvästi?

Muut­tiko koron­a­pan­demia eri tuot­tei­den ja palvelu­iden kysyn­tää pysyvästi ja saiko se län­si­maiset yri­tyk­set han­kki­maan väl­i­tuot­tei­ta lähempää varmis­taak­seen näi­den saatavu­u­den? Lisäävätkö län­si­maiset yri­tyk­set tuotan­toaan niiden tuot­tei­den osalta, joista on nyt pulaa?

Kaik­ki nämä kysymyk­set ovat aiheel­lisia, kun mietitään miten taloudel­lis­ten toim­i­joiden pitäisi uudelleenor­gan­isoi­da toim­intaansa. Selviä vas­tauk­sia ei kuitenkaan ole. Asi­aa voidaan läh­estyä jaka­mal­la pan­demi­an aiheut­ta­mat muu­tok­set pysyvi­in ja ohimenevi­in muu­tok­si­in.

Näyt­täisi siltä, että etäkok­ouk­set ja etä­työ ovat jatkos­sakin yleisiä niil­lä toimi­aloil­la, jois­sa se on mah­dol­lista. Näin ollen, vaik­ka loma­len­not palau­tu­isi­vat, saat­taa työhön liit­tyvä matkustelu vähen­tyä. Tästä syys­tä pan­demi­an aikana kohon­nut elek­tron­i­ikan kysyn­tä pysynee korkeal­la tasol­la myös tule­vaisu­udessa. Työ­matkali­ikenne ei vält­tämät­tä palaudu aiem­malle tasolle, mil­lä voi olla vaiku­tus­ta liiken­nekalus­ton kysyn­tään.

Kesäl­lä 2020 pan­demi­an ensim­mäisen aal­lon jäl­keen näyt­ti siltä, että niin san­ot­tu­jen väl­i­tuot­tei­den (muiden hyödykkei­den tuot­tamiseen käytet­ty­jen tuot­tei­den) saatavu­u­songel­mat ovat väli­aikaisia. Pan­demia kuitenkin voimis­tui uudelleen ja pitkit­tyi. Näin tietyis­sä tuoteryh­mis­sä saatavu­ud­es­ta syn­tyi ajatel­tua suurem­pi ongel­ma.

Saatavu­u­songel­mat vaikut­ta­vat tiety­il­lä toimi­aloil­la edelleen Suomes­sakin. Esimerkik­si mikrosirupu­la jatkunee vielä pitkään, kos­ka myös sota Ukrainas­sa heiken­tää tiet­ty­jen mikrosiru­jen valmis­tuk­ses­sa tarvit­tavien tuot­tei­den maail­man­laa­juista tar­jon­taa. On mah­dol­lista, että tämän tuoteryh­män tuotan­toketju­jen toim­intavar­muut­ta paran­netaan lisäämäl­lä tuotan­toa län­si­mais­sa. Esimerkik­si EU on ilmoit­tanut investoivansa merkit­tävästi mikrosiru­tuotan­toon.

Pan­demia osoit­ti, että tuotan­toketjut ovat haavoit­tuvaisia eri­laisille kri­i­seille.

Monien raa­ka-ainei­den hin­nat ovat nousseet huimasti. On ajatel­tu, että hin­to­ja ovat nos­ta­neet pääsään­töis­es­ti tar­jon­nan ongel­mat, jot­ka johtu­vat pan­demi­an aiheut­tamista häir­iöistä muun muas­sa logis­ti­ikas­sa. Myös maail­man­laa­juinen kysyn­tä on kuitenkin samal­la kas­vanut, kos­ka palau­tu­mi­nen pan­demi­as­ta on ollut voimakas­ta. Esimerkik­si Yhdys­val­lois­sa tehti­in vielä ennen näkemät­tömän suuria finanssipoli­it­tisia elvy­tys­paket­te­ja.

Kohon­neet hin­nat kan­nus­ta­vat lisäämään tuotan­toa. Jos ajatel­laan, että kohon­neet hin­nat ovat väli­aikaisia, investoin­nit uusi­in tuotan­to­laitok­si­in eivät vält­tämät­tä ole kan­nat­tavia. Nyky­is­ten tuot­ta­jien lisätessä tar­jon­taa ja kysyn­tää voimis­ta­neen elvy­tyk­sen lop­pues­sa raa­ka-ainei­den ja muiden väl­i­tuot­tei­den hin­to­jen kehi­tys saat­taa rauhoit­tua.

Pan­demia osoit­ti, että tuotan­toketjut ovat maail­man­laa­juisia ja mon­imutkaisia ja sik­si myös haavoit­tuvaisia eri­laisille kri­i­seille. Tämän takia tuotan­toa voi olla kan­nat­tavaa muut­taa omavaraisem­mak­si ja vali­ta väl­i­tuote­toimit­ta­jat läheltä tai ainakin vakaista maista. Kan­nat­tavu­us­laskelmi­in vaikut­taa se, miten pysyviksi nyt ajanko­htaiset saatavu­u­songel­mat nähdään tule­vaisu­udessa ja miten harv­inaisik­si täl­laiset kri­isit koetaan jatkos­sa. Arvioin­tia vaikeut­taa myös Ukrainan sota, joka häir­it­see tiet­tyjä tuotan­toketju­ja merkit­tävästi.

Kir­joit­ta­ja on työn ja talouden tutkimus­laitos Laboren erikois­tutk­i­ja ja ennustepääl­likkö.