Teollisuusliiton valtuuston kevätkokous järjestettiin Helsingissä Paasitornissa.

Valtuuston keskus­telu: Työmark­ki­noilla kiehuu ja kuplii

TEKSTI ANTTI HYVÄRINEN
KUVAT KITI HAILA

Teolli­suus­liiton valtuusto keskus­teli työmark­ki­na­kier­roksen tulok­sista ja syksyn palkka­neu­vot­te­luista. Lisäksi muun muassa kunta-alan työriita ja matala­palkka-alat puhuttivat.

Teolli­suus­liiton kevät­val­tuusto kokoontui 30.–31.5.2022 Helsin­gissä. Viimeisin työmark­ki­na­kierros nousi esiin useissa puheen­vuo­roissa valtuuston yleiskeskustelussa.

– Mennyt talvi ja kevät ovat näyttä­neet, että työmark­ki­na­ken­tällä kiehuu ja kuplii, totesi valtuuston jäsen Markus Haataja teknologiasektorilta.

Neuvot­te­lu­kier­roksen yleiseksi linjaksi muodostui kahden prosentin palkan­ko­ro­tukset vuodelle 2022. Nykyisin inflaatio on viiden prosentin tasolla.

– Työpai­koilla on kiivaasti seurattu inflaa­tio­pro­senttia. Toivot­ta­vasti meidän palkka­neu­vot­te­li­jamme tunnis­tavat paineen, joka tulee kentältä, Haataja sanoi.

Markus Haataja

Muun muassa tekno­lo­gia­teol­li­suu­dessa ja kemian­teol­li­suu­dessa sopimukset ovat mallia 1+1, eli vuoden 2023 palkan­ko­ro­tuk­sista neuvo­tel­laan jo syksyllä 2022.

– Korotus­taso oli hyvin surkea. Tässä on se hyvä, että sopimus oli 12 kuukautta, totesi valtuuston jäsen Ari Kunttu teknologiasektorilta.

Keskus­te­lussa myös muistu­tet­tiin, että neuvot­te­lu­kier­rok­sella oli kyse myös koko työeh­to­so­pi­mus­jär­jes­telmän jatkosta, eikä palkan­ko­ro­tus­pro­sentti ole ainoa arviointiperuste.

Syksyn neuvot­te­luista ennakoi­tiin kaikkiaan haastavia, ja taiste­lu­tahtoa tuotiin esiin.

– Peppua on lyötävä penkkiin, kun asiat niin vaativat, valtuuston jäsen Ilpo Haaja tekno­lo­gia­sek­to­rilta sanoi.

MAKSUT TAKAISIN TYÖNANTAJALLE

Palkan­ko­ro­tukset eivät ole ainoa keino palkan­saa­jien ostovoiman tukemi­sessa. Yksi keino on purkaa Juha Sipilän halli­tuksen läpi ajaman kilpai­lu­ky­ky­so­pi­muksen viimei­setkin vaikutukset.

– Yhdis­tel­mä­rat­kaisua tässä varmasti tarvi­taan. Suuret korotukset eivät välttä­mättä mene läpi kerralla, valtuuston jäsen Anna Andersson kemian sekto­rilta sanoi.

Kiky siirsi kaksi prosenttia sosiaa­li­va­kuu­tus­mak­suja työnte­ki­jöiden makset­ta­vaksi. Valtuusto teki kannan­oton, jonka mukaan kyseiset maksut on palau­tet­tava työnan­ta­jien maksettavaksi.

Marja Karja­lainen ja Anna Andersson

Valtuuston jäsen Jouni Lämpsä tekno­lo­gia­sek­to­rilta katsoi, että sosiaa­li­va­kuu­tus­mak­sujen siirto työnte­ki­jöille tarkoitti, että työnan­ta­ja­vas­tuuta siirret­tiin työnte­ki­jöiden reppuun.

– Esitän työnan­ta­ja­vas­tuun palaut­ta­mista niille, joille se kuuluu, Lämpsä sanoi.

Valtuuston jäsen Kai Hyryn­kangas puutuo­te­sek­to­rilta muistutti, että puuse­pän­teol­li­suuden työeh­to­so­pi­muk­sessa kikyn vaiku­tukset vielä näkyvät.

– Kaikilla sopimus­aloilla pitäisi päästä eroon kiky-tunneista, Hyryn­kangas sanoi.

TYÖMARKKINOILLA MONTA MUUTTUJAA

Kunta-alalla kesken olevat työeh­to­so­pi­mus­neu­vot­telut voivat tuoda oman muuttu­jansa syksyn palkka­neu­vot­te­luihin. Työrii­taan asetettu sovit­te­lu­lau­ta­kunta on esittänyt kunta-alalle viisi­vuo­tista palkkaoh­jelmaa, jossa tulisi lisäko­rotus yleisen linjan päälle.

Valtuuston puheen­vuo­roissa koros­tet­tiin, että hoitajat ovat palkan­ko­ro­tuksen ansain­neet, mutta automaat­tinen korotus yleisen linjan päälle epäilytti. Teolli­suus­liitto on usein ollut neuvot­te­lu­kier­roksen avaaja ja yleisen linjan määrittelijä.

– Kuka haluaa avaajaksi, jos toinen saa automaat­ti­sesti jotain vielä päälle, valtuuston jäsen Petri Partanen tekno­lo­gia­sek­to­rilta kysyi.

Sami Tuominen

Monissa puheen­vuo­roissa halut­tiin, ettei kunta-alan työriita menisi työnte­ki­jä­liit­tojen väliseksi nokitteluksi.

– Toivon, ettei SAK:laiseen perhee­seen synny säröjä, valtuuston jäsen Tapio Ruoste­toja tekno­lo­gia­sek­to­rilta sanoi.

Puheen­vuo­roissa myös koros­tet­tiin, että matala­palk­ka­ky­symys koskee myös teolli­suus­liit­to­laisia töitä. Alle kymmenen euron minimi­tun­ti­palkat ovat todel­li­suutta useilla aloilla.

– Toivoisin, että käytäi­siin keskus­telua liiton omista matala­palkka-aloista, halli­tuksen jäsen Anu Lammi kemian sekto­rilta sanoi.

SENTTIKOROTUKSILLE KANNATUSTA

Puheen­vuo­roissa esitet­tiin yhdeksi matala­palkka-alojen avuksi palkan­ko­ro­tusten jakotavan muuttamista.

– Pienpalk­ka­puo­lelle pitäisi saada sentti­ko­rotus ja kiky-rippeet hävitettyä, valtuuston jäsen Sami Tuominen tekno­lo­gia­sek­to­rilta sanoi.

Euromää­räiset palkan­ko­ro­tukset antavat kaikille saman korotus­summan, mikä pienentää tuloe­roja. Prosent­ti­ko­ro­tukset puoles­taan antavat sitä suuremman korotuksen, mitä suurempia tulot ovat.

Valtuusto keskus­teli myös yritys­koh­tai­sesti jaetta­vista palkan­ko­ro­tuse­ristä ja niiden vaiku­tuk­sesta palkkatasa-arvoon.

Hanna Borisov

Valtuuston jäsen Hanna Borisov kemian sekto­rilta kertoi kokemuk­sista, joiden mukaan yritys­koh­tainen erä näyttää jakau­tuvan pienelle osalle henkilöstöä.

– Pitäi­sikö pohtia, miten paljon annetaan löysää ja valtaa työnan­ta­ja­puo­lelle, Borisov kysyi.

– Hyvän henkilön lisä tuntuu menevän aina samoille, ja palkkaerot kasvavat, Sami Tuominen sanoi.

Palkkojen avoimuus toisi epäkohdat esiin ja mahdol­listaa ongel­mien korjaamisen.

– Pyydän jokaista mietti­mään, onko avoimuus toteu­tunut omalla työpai­kalla ja miten sitä voisi edistää, Anu Lammi sanoi.