Timo Eklund: Suomessa kannattaa valmistaa

Jo kauan on elänyt myytti, että Suomessa teolli­suus­tuot­teiden valmis­ta­minen käy vuosi vuodelta vähemmän kannat­ta­vaksi. Väitteen mukaan erityi­sesti matalamman jalos­tusas­teen tavaroiden valmis­ta­minen Suomessa ei lyö leiville.

On totta, että kansain­vä­lisen työnjaon terävöi­ty­misen myötä monien tavaroiden tuotanto on siirtynyt halvem­piin maihin. Tämä kehitys on kuitenkin hidas­tunut, ja tällä hetkellä Suomi on teolli­suus­tuot­teiden valmis­tus­paik­kana kilpailukykyinen.

Erot kustan­nuk­sissa ja osaami­sessa vaikut­tavat siihen, missä maassa mitäkin tuotetta kannattaa valmistaa. Suomi kuuluu kansain­vä­li­sessä työnjaossa korkean osaamisen ja samalla korkeiden kustan­nusten maihin.

Aasian ja Itä-Euroopan koven­tunut kilpailu on kiihdyt­tänyt raken­ne­muu­tosta Suomessa. Erityi­sesti takavuo­sina saimme usein nähdä uutisia, joissa tehtaita ja tuotantoa siirret­tiin matalam­pien kustan­nusten maihin. Raken­ne­muutos ei ole ohi vielä­kään. Arvioin kuitenkin, että saamme kuulla näitä ikäviä uutisia entistä harvemmin.

Teolli­suus­yri­tykset ovat itsekin alkaneet uskoa itseensä ja Suomeen valmistusmaana.

Tilanne on helpot­tunut, kun kilpai­li­ja­maissa kustan­nukset ovat nousseet ja teolli­suus­työn houkut­te­le­vuus on laskenut. Suomessa yritykset ovat kehit­tä­neet tuottei­taan ja toimin­ta­ta­po­jaan, ja samalla ammat­ti­tai­toiset työnte­kijät mahdol­lis­tavat kilpai­lu­ky­kyisen tuotannon.

Paran­tu­neesta tilan­teesta kertoo toteu­tunut kehitys. Teolli­suuden tuotanto ja tavara­vienti kääntyivät kasvuun vuonna 2016. Suomen teolli­suuden maail­man­laa­juisen markki­nao­suuden lasku on lakannut. Valtion­va­rain­mi­nis­teriö ennakoi viennin kasvun jatkuvan nopeana lähivuo­sina. Kone- ja laitein­ves­toin­tien ennus­te­taan lisään­tyvän voimak­kaasti. Teolli­suus­yri­tykset ovat itsekin alkaneet uskoa itseensä ja Suomeen valmistusmaana.

Vaikka kilpai­lu­kyky on korjaan­tunut, on tappio­mie­lialan lietsonta jättänyt jälkensä. Nuoriso on vuosien saatossa oppinut kartta­maan aurin­gon­laskun alana markki­noitua teolli­suutta. Tähän olisi saatava muutos, sillä työvoi­ma­pula heikentää kasvu­mah­dol­li­suuksia lähivuosina.

Suomi on hyvä paikka teolli­suuden tuotteiden valmis­tuk­seen. Kustan­nukset ovat keski­mää­räistä korkeammat, mutta osaami­sesta ja laadusta pitää maksaa muual­lakin. Myös jatkossa Suomesta katoaa teolli­suuden työpaik­koja, mutta vähin­tään saman verran avautuu uusia työmah­dol­li­suuksia. Lähivuo­sina teolli­suus voikin olla aurin­gon­nousun ala.

Kirjoit­taja on Teolli­suus­liiton erikoistutkija.