Timo Eklund: Suomessa kannat­taa valmistaa

Jo kauan on elänyt myytti, että Suomessa teol­li­suus­tuot­tei­den valmis­ta­mi­nen käy vuosi vuodelta vähem­män kannat­ta­vaksi. Väit­teen mukaan erityi­sesti mata­lam­man jalos­tusas­teen tava­roi­den valmis­ta­mi­nen Suomessa ei lyö leiville.

On totta, että kansain­vä­li­sen työn­jaon terä­vöi­ty­mi­sen myötä monien tava­roi­den tuotanto on siir­ty­nyt halvem­piin maihin. Tämä kehi­tys on kuiten­kin hidas­tu­nut, ja tällä hetkellä Suomi on teol­li­suus­tuot­tei­den valmis­tus­paik­kana kilpailukykyinen.

Erot kustan­nuk­sissa ja osaa­mi­sessa vaikut­ta­vat siihen, missä maassa mitä­kin tuotetta kannat­taa valmis­taa. Suomi kuuluu kansain­vä­li­sessä työn­jaossa korkean osaa­mi­sen ja samalla korkei­den kustan­nus­ten maihin.

Aasian ja Itä-Euroo­pan koven­tu­nut kilpailu on kiih­dyt­tä­nyt raken­ne­muu­tosta Suomessa. Erityi­sesti taka­vuo­sina saimme usein nähdä uuti­sia, joissa tehtaita ja tuotan­toa siir­ret­tiin mata­lam­pien kustan­nus­ten maihin. Raken­ne­muu­tos ei ole ohi vielä­kään. Arvioin kuiten­kin, että saamme kuulla näitä ikäviä uuti­sia entistä harvemmin.

Teol­li­suus­yri­tyk­set ovat itse­kin alka­neet uskoa itseensä ja Suomeen valmistusmaana.

Tilanne on helpot­tu­nut, kun kilpai­li­ja­maissa kustan­nuk­set ovat nous­seet ja teol­li­suus­työn houkut­te­le­vuus on laske­nut. Suomessa yrityk­set ovat kehit­tä­neet tuot­tei­taan ja toimin­ta­ta­po­jaan, ja samalla ammat­ti­tai­toi­set työn­te­ki­jät mahdol­lis­ta­vat kilpai­lu­ky­kyi­sen tuotannon.

Paran­tu­neesta tilan­teesta kertoo toteu­tu­nut kehi­tys. Teol­li­suu­den tuotanto ja tava­ra­vienti kään­tyi­vät kasvuun vuonna 2016. Suomen teol­li­suu­den maail­man­laa­jui­sen mark­ki­nao­suu­den lasku on lakan­nut. Valtion­va­rain­mi­nis­te­riö enna­koi vien­nin kasvun jatku­van nopeana lähi­vuo­sina. Kone- ja laitein­ves­toin­tien ennus­te­taan lisään­ty­vän voimak­kaasti. Teol­li­suus­yri­tyk­set ovat itse­kin alka­neet uskoa itseensä ja Suomeen valmistusmaana.

Vaikka kilpai­lu­kyky on korjaan­tu­nut, on tappio­mie­lia­lan liet­sonta jättä­nyt jälkensä. Nuoriso on vuosien saatossa oppi­nut kart­ta­maan aurin­gon­las­kun alana mark­ki­noi­tua teol­li­suutta. Tähän olisi saatava muutos, sillä työvoi­ma­pula heiken­tää kasvu­mah­dol­li­suuk­sia lähivuosina.

Suomi on hyvä paikka teol­li­suu­den tuot­tei­den valmis­tuk­seen. Kustan­nuk­set ovat keski­mää­räistä korkeam­mat, mutta osaa­mi­sesta ja laadusta pitää maksaa muual­la­kin. Myös jatkossa Suomesta katoaa teol­li­suu­den työpaik­koja, mutta vähin­tään saman verran avau­tuu uusia työmah­dol­li­suuk­sia. Lähi­vuo­sina teol­li­suus voikin olla aurin­gon­nousun ala.

Kirjoit­taja on Teol­li­suus­lii­ton erikoistutkija.