Heli Puura: Tee vallan­ku­mous äänestämällä!

Sipi­län halli­tus heitti hans­kat tiskiin viisi viik­koa ennen aiko­jaan. Maha­lasku sote- ja maakun­ta­uu­dis­tuk­sessa on tosia­sia. Äkki­väärä eropää­tös on vastuun pakoi­lua ja huomion kään­tä­mistä vaalikentille.

Halli­tuk­sen lehmän­kauppa, eli keskus­tan maakun­ta­malli ja kokoo­muk­sen valin­nan­va­paus saivat sote- ja maakun­ta­uu­dis­tuk­sen yksi­tyis­koh­dat niin solmuun, ettei halli­tus pienellä edus­kun­tae­nem­mis­töl­lään kyen­nyt teke­mään perus­tus­lain mukaista uudis­tusta. Asian­tun­ti­joi­den lausun­toja ei otettu todesta. Oppo­si­tion pyyn­nöt valmis­tella valta­vaa, vuosi­kym­me­niksi tarkoi­tet­tua uudis­tusta yhdessä torpat­tiin. Satoja miljoo­nia euroja veron­mak­sa­jien rahoja laitet­tiin valmis­te­luun, jossa oli selviä valuvikoja.

Suomen tervey­den­hoi­don tulok­set ovat maail­man huip­pu­luok­kaa ja kustan­nuk­set ovat kohtuul­li­sia. Samalla on selvää, että sosi­aali- ja tervey­den­huol­toa on kehi­tet­tävä tärkeim­piin ongel­ma­koh­tiin paneu­tuen. Uudis­tuk­set kannat­taa valmis­tella yhteis­työssä palas­tel­len, ei kaiken katta­vaa refor­mia vängällä viri­tel­len. Itse lait­tai­sin pauk­kuja varsin­kin hoitoon pääsyyn terveys­kes­kuk­sissa, vanhus­ten­huol­toon ja lastensuojeluun.

Kokoo­mus, keskusta ja perus­suo­ma­lai­set, josta myöhem­min erkaan­tui sinis­ten frak­tio, ovat vieneet suoma­laista työelä­mää ja työmark­ki­noita kohti vastak­kai­na­set­te­lua, epäluot­ta­musta, heikom­pia työeh­toja ja huonom­paa turvaa.

”Aito luot­ta­muk­seen ja sopi­mi­seen perus­tuva työmark­ki­na­malli sekä kolmi­kan­tai­nen yhteis­työ on laitettu sivuun. Tällai­nen työelä­mä­linja ei ole Suomen etujen mukaista.”

Ilman ammat­tiyh­dis­tys­liik­keen vasta­toi­mia olisi Sipi­län halli­tus toteut­ta­nut pakko­lailla 100 tunnin vuosit­tai­sen työajan lisäyk­sen ja viiden prosen­tin palk­ko­jen alen­ta­mi­sen. Painos­tuk­sen jälkeen aikaan saatiin kiky-talkoot, jotka eivät halli­tuk­selle vastak­kai­sista lupauk­sista huoli­matta riit­tä­neet. Leik­kauk­sia jatket­tiin koko halli­tus­kau­den ajan muun muassa työt­tö­mien aktii­vi­mal­lilla ja irti­sa­no­mis­suo­jan heiken­tä­mi­sellä. Aivan viime viik­koi­na­kin olemme kuul­leet, että Sipilä haluaa lisää kikyjä ja että Keskus­kaup­pa­ka­mari haluaa pois­taa työeh­to­so­pi­mus­ten vähim­mäis­suo­jan ja yleis­si­to­vuu­den. Heidän vies­tinsä on selvä: lisää turvat­to­muutta, työtun­teja, köyhyyttä ja eriar­voi­suutta työelämään!

Sipi­län halli­tus on toteut­ta­nut työnan­ta­ja­puo­lelle mielui­sia asioita ja vähät välit­tä­nyt ammat­tiyh­dis­tys­liik­keen vastuk­sesta tai vaih­toeh­toi­sista esityk­sistä. Aito luot­ta­muk­seen ja sopi­mi­seen perus­tuva työmark­ki­na­malli sekä kolmi­kan­tai­nen yhteis­työ on laitettu sivuun. Tällai­nen työelä­mä­linja ei ole Suomen etujen mukaista.

On surul­lista, että Sipi­län halli­tuk­selta on puut­tu­nut näke­mys Suomen tule­vai­suu­den todel­li­sista kilpai­lu­kyky- ja menes­tys­te­ki­jöistä. Halli­tus on leikan­nut koulu­tuk­sen, tutki­muk­sen ja inno­vaa­tio­toi­min­nan rahoi­tusta. Toimen­pi­teillä on pitkä­kes­toi­sia nega­tii­vi­sia vaiku­tuk­sia muun muassa vien­ti­teol­li­suu­den kilpai­lu­ky­kyyn. Yritys­ten inves­toin­nit Suomeen ovat entistä pienem­mät. Tekno­lo­gi­nen uusiu­tu­mi­nen hidas­tuu. Koulu­tuk­sen taso on heiken­ty­nyt. Aikuis­kou­lu­tus­tu­kea on leikattu. Osaa­jista on nyt monin paikoin pulaa.

Onneksi työn­te­ki­jöillä on mahdol­li­suus muut­taa suun­taa edus­kun­ta­vaa­leissa. Kannus­tan äänes­tä­mään ehdo­kasta ja puoluetta, joka on korkean työl­li­syy­den, hyvän työelä­män ja työn­tekijän asialla. Kaik­kien puoluei­den ehdok­kai­den työelä­mä­nä­ke­myk­set on kysytty ja arvioitu Vapai­den valta­kunta ‑kampan­jassa. Sinulla on oikeus käyt­tää valtaasi.

HELI PUURA
Teol­li­suus­lii­ton 2. varapuheenjohtaja

KUVA KITI HAILA