Takaisku liikku­ville työnte­ki­jöille – EU-jäsen­maat hylkä­sivät alustavan sopimuksen

EU-jäsen­maat hylkä­sivät sosiaa­li­turvan koordi­naa­tio­ase­tuksen uudis­ta­misen vastoin ennakko-odotuksia.

Asetuksen kaatu­minen on takaisku liikku­ville työnte­ki­jöille. Uudistus olisi toteu­tues­saan selkiyt­tänyt heidän asemaansa.

Asetuksen uudis­ta­mi­sesta oli saavu­tettu EU:n puheen­joh­ta­ja­maan Romanian johdolla alustava sopu Euroopan parla­mentin, EU-komis­sion ja jäsen­maiden kesken. Se kuitenkin kaatui suurlä­het­ti­läs­ko­kouk­sessa, kun Ruotsi, Tanska, Saksa, Hollanti, Belgia, Luxem­bourg, Tshekki ja Itävalta vastus­tivat uudistusta. 

Puola, Unkari ja Malta pidät­täy­tyivät äänes­tä­mästä. Näin ollen esitys ei saanut tuekseen riittävää enemmistöä.

Esityksen kaata­neet pohjoiset jäsen­val­tiot kokivat, että uudistus olisi uhannut niiden verrat­tain anteliaita sosiaa­li­tur­va­jär­jes­telmiä, mikäli esimer­kiksi Itä-Euroopan maiden työnte­kijät olisivat saaneet oikeuden sosiaa­li­tur­vaan niissä valtioissa, joissa työskentelevät.

ETUC PETTYI RATKAISUUN

Alustavaa sopua seurannut asetuksen kaatu­minen on poikkeuk­sel­linen tapaus EU:ssa. Euroopan ammat­tiyh­dis­tys­liik­keiden katto­jär­jestö ETUC ilmaisi petty­myk­sensä uudis­tuksen vesit­tä­nei­siin maihin heti päätöksen jälkeen. Liitto­sih­teeri Liina Carrin mukaan uudistus olisi helpot­tanut sosiaa­li­turvan väärin­käy­tösten torjuntaa.

Uudis­tuksen tarkoi­tuk­sena oli selkeyttää yhdestä jäsen­maasta toiseen muutta­vien työnte­ki­jöiden sosiaa­li­turvan sääntöjä. Uudis­tetut säännöt olisivat helpot­ta­neet esimer­kiksi toisessa jäsen­maassa työttö­mäksi joutu­neiden työnte­ki­jöiden asemaa.

Keski­viik­kona 17. huhti­kuuta ilmes­ty­vässä Tekijä-lehdessä oleva aihetta käsit­te­levä uutinen edustaa toteu­tu­neen ratkaisun seurauk­sena vanhen­tu­nutta tietoa.

Lue asiasta lisää FinUnionsin verkko­si­vulla