Arbetarfacken inom FFC vill ha löneförhöjningar som stärker arbetstagarnas köpkraft. Från vänster ordföranden för Livs, Veli-Matti Kuntonen, AKT, Ismo Kokko, Elektrikerfackets Sauli Väntti, Annika Rönni-Sällinen från PAM och Industrifackets Riku Aalto.

Facken kräver lönepåslag på 10 procent – ”Lönta­garnas köpkraft har minskat kraftigt”

TEXT TIIA KYYNÄRÄINEN OCH JOHANNES WARIS
FOTO  PEKKA ELOMAA

Facken inom FFC är ute efter avtal som skulle garan­tera lönepåslag på 6 procent under det första året och 4 procent för det andra. Industri­fac­kets ordfö­rande Riku Aalto sade att det behövs ett ordent­ligt lönepåslag för att få upp arbets­ta­garna från ”köpkraftsgropen”.

Facken inom Finlands fackför­bunds centralför­bund FFC meddelar att de under den pågående avtals­rö­relsen har ett mål för löneför­höj­nin­garna. Målet gäller för två år där det första året skulle innebära ett lönepåslag på 6 procent och en minimi­höj­ning på 150 euro i månads­lö­nerna. Det andra året skulle arbets­ta­garna få ett lönepåslag på 4 procent och minst 100 euro.

Avtals­rö­relsen inleddes i september då tekno­lo­gi­sek­torn i Industri­facket inledde förhand­lingar om anställ­nings­vill­koren. Kemisek­torn följde efter i oktober. De övriga facken kommer att förhandla om sina avtal under vintern och våren.

Industri­facket ordfö­rande Riku Aalto sade på FFC-förbun­dens gemen­samma mediet­räff att de senaste årens konsu­mentpri­sut­veckling har lett till att arbets­ta­garnas köpkraft släpat efter ordent­ligt och att något måste göras.

Lönen räcker inte lika långt som tidigare.

– Lönta­garnas köpkraft har minskat kraftigt. Orsaken är en snabb och kraftig ökning av prisnivån. Lönen räcker inte lika långt som tidigare. Problemet kräver mer påökt än tidigare, sa Aalto.

– Vi har tillsam­mans funderat över hur vi skulle kunna åters­tälla köpkraften och därför landet på det här målet för löneför­höj­ningar, fortsatte han.

Det hör inte till vanlig­he­terna i Finland att man under avtals­rö­relsen då det fortfa­rande förhandlas om de så kallade textfrå­gorna går ut med siffror gällande löneför­höj­ningar. Enligt Aalto är det rätt tillfälle att gå ut med kravet då Industri­fac­kets kollek­ti­vavtal för tekno­lo­giin­dustrin löper ut om några veckor.

– Vi har landat på att öppet berätta om hurdana krav på löneför­höj­ningar vi har och samti­digt får också medlem­marna veta om hurdana våra målsätt­ningar är.

”Vi har landat på att öppet berätta om hurdana krav på löneför­höj­ningar vi har och samti­digt får också medlem­marna veta om hurdana våra målsätt­ningar är”, sade Industri­fac­kets ordfö­rande Riku Aalto på FFC-förbun­dens gemen­samma infotillfälle 13.11.

LÅGLÖNESATSNING PÅ SVENSKT VIS 

Service­facket PAM:s ordfö­rande Annika Rönni-Sällinen berät­tade att förhand­lin­garna inom handeln kommer i gång under slutet av året. Kollek­ti­vav­talet för branschen löper ut i slutet av januari 2025.

– Prisök­nin­garna behandlar inte alla på samma sätt. Enligt vår bedöm­ning måste löneför­höj­ningen för heltid­sans­tällda lågin­komst­ta­gare vara minst 150 euro i månaden det första året och 100 euro i månaden det andra året. En sådan blandad linje ger alla den förhöj­ning som behövs och beaktar lågin­komst­ta­garnas speciella läge, sa Rönni-Sällinen.

I Sverige har man under flera avtals­rö­relser skrivit in en så kallad låglö­ne­sats­ning i avtalen.

Även inom trans­portbranschen inleds förhand­lin­garna före jul och farten lär öka i januari. Bil- och trans­port­facket AKT:s ordfö­rande Ismo Kokko berät­tade att Finlands konkur­rens­kraft inte äventyras av löneförhöjningen.

– Ekono­merna har tydligt sagt att konkur­rens­kraften inte är ett problem för Finland.  Det här har att göra med att facket i rätt länge varit moderat med kraven på lönepåslag i samband med avtals­rö­rel­serna. Därför befinner vi oss nu i ett läge där vår kostnads­kon­kur­rens­kraft inte lider av de här önskemålen, sa Kokko.

Det här gagnar inte endast enskilda arbetare utan det stöder återhämt­ningen och tillväxten i ekonomin.

Elekt­ri­ker­fac­kets ordfö­rande Sauli Väntti var inne på samma linje.

– Det här gagnar inte endast enskilda arbetare utan det stöder återhämt­ningen och tillväxten i ekonomin, sa Väntti.

Livsme­del­sar­be­ta­reför­bundet SEL:s ordfö­rande Veli-Matti Kuntonen anser att ett större lönepåslag än tidigare funkar väl det här konjunkturläget.

– Det är viktigt att ”boosta” ekonomin på ett sätt där också företagen ser till att inte den inhemska efterfrågan som är en viktig motor i ekonomin, lider. Det är väldigt viktigt bland annat med tanke på arbets­tillfällen inom livsme­delsbranschen i Finland, sa Kuntonen.

REGERINGEN PÅVERKAR MÄNNISKORS UTKOMST 

Även det största facket inom den offent­liga sektorn av FFC-förbunden, JHL, går in för samma krav på lönepåslag som de övriga förbunden.

Ordfö­rande för JHL, Håkan Ekströmin, anser att man genom kraven på högre lön också vill kompen­sera för de nedskär­ningar som regeringen gått in för bland annat gällande utkomsts­kydd och anställ­ning­strygghet. Välfärds­facket JHL börjar förhandla om avtal på våren.

– Faktum är att infla­tionen har ätit på våra medlem­mars köpkraft. Dessutom har man genom politiska beslut genomfört – och kommer fortsätt­ningsvis att genomföra – åtgärder som påverkar våra medlem­mars ekono­miska trygghet, sa Ekström.

PAM:s ordfö­rande Annika Rönni-Sällinen och Industri­fac­kets ordfö­rande Riku Aalto.

Rönni-Sällinen ville påminna åhörarna om att kraven på löneför­höj­ningar inte är ett sätt att utmäta regerin­gens sparåtgärder.

– Det här handlar om att regerin­gens åtgärder lett till att våra medlemmar har det sämre ekono­miskt. De har det svårare att klara sig på sin lön.

Byggnads ordfö­rande Kimmo Palonen berät­tade att regerin­gens nedskär­ningar i bland annat den inkom­stre­la­te­rade dagpen­ningen känns i plånboken hos arbets­ta­garna i den konjunk­tur­käns­liga byggbranschen.

– Nedskär­ningen i det inkom­stre­la­te­rade arbets­lös­hetss­kyddet slår hårt mot byggnad­sar­be­tarna. Det är tydligt att man flyttat mer av bördan på arbets­ta­garna och därför är det rimligt att kräva löneförhöjningar.

Läs mer om FFC-förbun­dens avtals­rö­relse och krav på löneför­höj­ningar här.