Lait­tei­den huolto-ohjelma jää liian usein unholaan

Viime vuonna turval­li­suus- ja kemi­kaa­li­vi­ras­ton (Tukes) valvo­milla toimia­loilla tarkas­tus­lai­tok­set ja tarkas­ta­jat tarkas­ti­vat muun muassa hissejä ja nosto-ovia, sähkö­lait­teis­toja, palo­nil­maisu- ja sammu­tus­lait­teis­toja, paine­lait­teita ja mittaus­lait­teita sekä neste­kaa­su­lai­tok­sia, yhteensä noin 110 000 kappaletta.

Tarkas­tus­lai­tos­ten havain­to­jen mukaan turval­li­suu­den kannalta kriit­tis­ten lait­tei­den ja järjes­tel­mien huolto- ja kunnos­sa­pito-ohjel­mia ei aina noudateta.

Ylitar­kas­taja Janne Koti­ranta Tuke­sista kertoo, että pääsään­töi­sesti teol­li­suu­dessa huolto- ja kunnos­sa­pito-ohjel­mia nouda­te­taan. Monilla teol­li­suu­den yrityk­sillä on omat huol­to­yk­sik­könsä, jotka pitä­vät lait­teis­tosta huolta.

Sen sijaan ongel­mia saat­taa esiin­tyä esimer­kiksi kiinteistöyhtiöissä.

– Muun muassa hissien kohdalla olemme havain­neet huolto- ja kunnos­sa­pito-ohjel­mien nouda­tus­puut­teita. Vält­tä­mättä talo­yh­tiön halli­tus ei ole tietoi­nen, mitä tarkas­tuk­sia pitää tehdä, Koti­ranta sanoo.

Yksi syy puutok­siin on, että huolto- ja kunnos­sa­pi­toa kilpai­lu­te­taan usein.

Koti­ran­nan mukaan ongel­mia on esiin­ty­nyt myös esimer­kiksi kaup­pa­kes­kuk­sissa, joissa ei ole omaa huol­to­toi­min­toa vaan huolto- ja kunnos­sa­pito on ulkoistettu.

– Yksi syy puutok­siin on myös se, että huolto- ja kunnos­sa­pi­toa kilpai­lu­te­taan usein. Kun huol­to­yh­tiöt vaih­tu­vat tiuhaan, laite­tun­te­musta ei pääse syntymään.

VALISTAVAA TYÖTÄ ON JATKETTAVA

Vaikka ongel­mia huolto-ohjel­mien noudat­ta­mi­sessa esiin­tyy, tarkas­tuk­sissa ei ole havaittu, että vaka­vien ja välit­tö­män vaaran viko­jen määrä olisi kasva­nut viime vuosina. Hissit ovat kuiten­kin jonkin­lai­sia poik­keuk­sia, sillä niissä vaka­vien­kin viko­jen määrä on pysy­nyt korkealla tasolla.

– Hisseissä häly­tys­lait­teet ovat suurin ongelma. Lisäksi on havaittu, että huolto-ohjel­mia ei ole jois­sa­kin hisseissä lainkaan.

Tukes muis­tut­taa, että huolto- ja kunnos­sa­pito-ohjel­mien noudat­ta­matta jättä­mi­nen voi aiheut­taa suuren talou­del­li­sen riskin ja pahim­mil­laan se voi johtaa jopa hengen­vaa­raan. Esimer­kiksi häly­tys- tai sammu­tus­lait­tei­den huol­ta­mat­to­muus voi johtaa siihen, että ne eivät toimi tarvit­ta­valla hetkellä.

Eri toimia­la­koh­tais­ten laki­sää­teis­ten tarkas­tus­ten tavoit­teena on varmis­taa turval­li­suu­den kannalta kriit­tis­ten lait­tei­den ja järjes­tel­mien turval­li­nen käyttö ja toimin­ta­kunto. Toimin­ta­kun­toi­suus voidaan taata sään­nöl­li­sellä huol­lolla ja kunnossapidolla.

Koti­ran­nan mukaan edel­leen tarvi­taan valis­ta­vaa työtä, jotta huolto- ja kunnos­sa­pito-ohjel­mia noudatettaisiin.

– Olemme pyrki­neet valvon­ta­käyn­tien yhtey­dessä viemään vies­tiä lait­tei­den omis­ta­jille huol­lon ja kunnos­sa­pi­don merki­tyk­sestä. Vies­tiä on viety myös lait­teis­to­jen valmis­ta­jille ja jälleen­myy­jille, jotta hekin osai­si­vat neuvoa osta­jia esimer­kiksi laki­sää­tei­sistä tarkastusvelvoitteista.