Lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­listen aineiden käsit­tely tiukentuu

Euroop­pa­laisen ammat­tiyh­dis­tys­liik­keen pitkä­ai­kainen hanke suojella työnte­ki­jöitä paremmin lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­li­silta aineilta eteni reippaasti. Lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­liset aineet siirtyivät syöpä­di­rek­tiivin piiriin, jolloin niihin kohdistuu tiukempaa säätelyä työpai­koilla. Säädökset koskevat H360 ‑aineita, esimer­kiksi teolli­suus­ben­siiniä, häkää ja lyijy- sekä elohopeayhdisteitä.

Direk­tiivin muutokset toimeen­pan­naan muutta­malla ASA-lakia ja valtio­neu­voston asetusta syöpä­vaa­ral­li­sista tekijöistä työssä. Molem­pien nimet laaje­nevat samalla.

– Työnte­ki­jöiden suoje­le­minen syöpä­sai­rauden vaaraa aiheut­ta­vilta, perimää vaurioit­ta­vilta ja lisään­ty­mi­selle vaaral­li­silta tekijöiltä pitää ensisi­jai­sesti toteuttaa altis­tu­mista vähen­tä­mällä, turval­lisia työme­ne­telmiä käyttä­mällä sekä raken­teel­lisin ja teknisin suoje­lu­toi­men­pi­tein, Teolli­suus­liiton työym­pä­ris­to­asian­tun­tija Jenni Uljas kertoo.

– Mikäli altis­tu­mista ei voida estää tällai­silla torjun­ta­toi­men­pi­teillä, on käytet­tävä henki­lö­koh­taisia suoje­lu­toi­men­pi­teitä, kuten henkilönsuojaimia.

Jatkossa lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­linen aine on korvat­tava vähemmän vaaral­li­sella aineella ja työnan­tajan pitää pystyä perus­te­le­maan viran­omai­selle, miksi kyseisiä aineita ei ole korvattu vähemmän vaarallisilla.

Mikäli korvaa­minen ei ole mahdol­lista, pitää käyttää suljettua järjestelmää.

Työnan­ta­jalle tulee velvol­li­suus luette­loida myös lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­li­sille aineille altis­tu­neet työnte­kijät ja altistumistiedot.

Samoin lisään­ty­mi­selle vaaral­li­siin tekijöihin tulee tarkempia velvoit­teita liittyen tarjot­ta­vaan suoja­vaa­te­tuk­seen ja suojavälineisiin.

– Työnan­ta­jalle tulee velvol­li­suus luette­loida myös lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­li­sille aineille altis­tu­neet työnte­kijät ja altis­tu­mis­tiedot. Nämä luettelot pitää säilyttää viisi vuotta ja pyynnöstä toimittaa tiedot viran­omai­selle. ASA-rekis­te­riin ilmoi­te­taan kuitenkin jatkos­sakin vain syöpä­vaa­ral­li­sille aineille altis­tu­neet työntekijät.

SYÖPÄVAARALLISTEN AINEIDEN RAJA-ARVOJA EI SAA YLITTÄÄ

Uljas muistuttaa, että syöpä ottaa kehit­tyäk­seen vuosi­kym­meniä, jonka takia on perus­teltua säilyttää altis­tu­mis­tie­toja pitkään. Lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­li­silla aineilla ei vastaavaa perus­tetta ole.

– Toivoi­simme kuitenkin, että nekin saatai­siin jatkossa ASA-rekis­te­riin, jolloin altis­tu­mis­tie­toja voitai­siin käyttää tutkimuskäyttöön.

Toinen poikkeus velvoit­teissa koskee minimoin­ti­vel­voi­tetta. Riski sairastua syöpään kasvaa aina altis­tu­misen lisään­tyessä ja siksi syöpä­vaa­ral­li­sille aineille altis­tu­minen pitää saada niin pieneksi kuin suinkin mahdol­lista. Syöpä­vaa­ral­listen aineiden raja-arvot kertovat tason, jota ei saa missään oloissa ylittää. Se ei kuiten­kaan vähennä tarvetta minimoida altistumista.

– Suurim­malla osalla lisään­ty­mis­ter­vey­delle vaaral­lisia aineita ajatel­laan kuitenkin olevan turval­linen taso, joten niiden kanssa riittää se, että pysytään aina raja-arvon alapuo­lella. Tästä poikkeuk­sena ovat lyijy ja muut sellaiset aineet, joille ei ole tiedossa olevaa turval­lista rajaa.

Lisään­ty­mi­selle vaaral­listen tekijöiden sisäl­lyt­tä­minen syöpä­di­rek­tiivin kansal­li­siin täytän­töön­pa­no­sää­dök­siin vaikuttaa myös lisään­ty­mis­ter­veys­a­se­tuk­seen, joka tullaan korvaa­maan uudella asetuksella.