Ilman työehtosopimuksia työajat pitenisivät ja joustot vähenisivät.

AVAAJA: Ilman työeh­to­so­pi­muk­sia työajat pite­ni­si­vät ja jous­tot vähenisivät

Työai­ka­laki on kirjoi­tettu olet­taen, että työmark­ki­noilla on yleis­si­to­vat työeh­to­so­pi­muk­set. Lain määräyk­sistä on mahdol­lista sopia toisin valta­kun­nal­li­silla työehtosopimuksilla.

14.7.2021

Työai­ka­laki antaa työai­kaan liit­ty­vät mini­mi­mää­räyk­set ja jättää alakoh­tai­sen sovel­ta­mi­sen valta­kun­nal­lis­ten työeh­to­so­pi­mus­ten tehtäväksi.

Työai­ka­lain säädök­sistä on mahdol­lista poiketa laajasti työeh­to­so­pi­muk­silla, jotka valta­kun­nal­li­set työn­te­ki­jöi­den ja työnan­ta­jien yhdis­tyk­set solmivat.

Lähes kaikista työai­ka­lain pykä­listä on mahdol­lista sopia toisin valta­kun­nal­li­silla työeh­to­so­pi­muk­silla. Muun muassa työajasta, ylityö­kor­vauk­sista, lepoa­joista, liuku­vasta työajasta ja varal­lao­losta voidaan sopia toisin.

JÄRJESTÖT SOPIVAT JOUSTOISTA

Sopi­mus­asian­tun­tija Petri Ahokas Teol­li­suus­lii­ton kemian sekto­rilta muis­tut­taa, että työai­ko­jen paikal­li­sen sopi­mi­sen perusta on lain mukaan työeh­to­so­pi­muk­sissa. Ilman työmark­ki­na­jär­jes­tö­jen sopi­muk­sia työai­ka­laki on määräyk­sil­tään jäykkä.

– Kaikki työelä­män lain­sää­däntö on kirjoi­tettu olet­ta­malla, että on yleis­si­to­vat työeh­to­so­pi­muk­set, Ahokas toteaa.

Petri Ahokas
Petri Ahokas

Hän laskee, että kemian sekto­rilla siir­ty­mi­nen puhtaasti työai­ka­lain mini­mi­vaa­ti­mus­ten varaan tarkoit­taisi työai­ka­muo­dosta riip­puen 162–254 tunnin lisäystä vuosi­työ­ai­kaan. Lain mukaan sään­nöl­li­nen työaika on pääsään­töi­sesti enin­tään 8 tuntia päivässä ja 40 tuntia viikossa.

Siinä tapauk­sessa, että yleis­si­to­vat työeh­to­so­pi­muk­set lakkai­si­vat olemasta, koros­tui­si­vat työn­te­ki­jä­koh­tai­set työsopimukset.

Ahokas pohtii, että tunti­palk­kaista työtä teke­ville tilanne olisi selkeä työajan lisään­tyessä, mutta kuukausi­pal­kalla työs­ken­te­le­ville ei. Epätasa-arvo voisi siis tätä kautta lisään­tyä, kun palkan­mää­ri­tyk­sen pohja olisi epäselvä.

ALAKOHTAISIA SOVELLUKSIA

Sopi­mus­asian­tun­tija Janne Heini­mäki Teol­li­suus­lii­ton tekno­lo­gia­sek­to­rilta kertoo, että esimer­kiksi kaivo­sa­lalla on työeh­to­so­pi­muk­sen perus­teella mahdol­lista raken­taa työvuo­ro­jär­jes­tel­miä, joissa tehdään yli kahdek­san tunnin päiviä ja pide­tään vastaa­vasti enem­män vapaa­päi­viä, eli tasoi­te­taan työai­kaa työeh­to­so­pi­muk­sen mukaisesti.

– Kaivok­set sijait­se­vat usein syrjäi­sissä paikoissa, joten useam­man päivän vapaa­jak­sot työtun­ti­jär­jes­tel­män kautta ovat rekry­toin­ti­valtti, Heini­mäki kertoo.

Janne Heinimäki
Janne Heini­mäki

Myös esimer­kiksi työvii­kon aloi­tus­het­kestä voidaan sopia työeh­to­so­pi­muk­silla. Vuoro­työssä työn­te­ki­jöi­den vapai­den kannalta voi olla merki­tystä, alkaako työviikko sunnun­taina kello 22 tai maanan­taina kello 7.

– Se jäykis­tää olen­nai­sesti asioita, jos mennään tismal­leen työai­ka­lain mukaan, Heini­mäki kertoo.

TYÖAIKA ON JAKSAMISKYSYMYS

Sopi­mus­asian­tun­tija Jarmo Tuomai­nen Teol­li­suus­lii­ton puutuo­te­sek­to­rilta laskee, että ilman työeh­to­so­pi­muk­sia pelkän työai­ka­lain pohjalta toimit­tuna sekto­rin töissä vuosit­tai­nen työaika voisi olla jopa 200 tuntia nykyistä pidempi.

Hän muis­tut­taa, että työajasta sovit­taessa on otettu huomioon työn­te­ki­jöi­den jaksa­mi­nen alan töissä.

– Nykyi­nen työaika ei missään tapauk­sessa ole liian lyhyt.

Jarmo Tuomainen
Jarmo Tuomai­nen

Tuomai­nen kertoo, että mekaa­ni­sessa metsä­teol­li­suu­dessa tehdään harvoin yli kahdek­san tunnin työvuo­roja. Puuse­pän­teol­li­suu­dessa pidem­pää vuoroa tehdään jonkin verran kesä­se­son­gin aikana.

Jos työeh­to­so­pi­muk­sista siir­ryt­täi­siin työai­ka­lain varaan, työn­te­ki­jöi­den työpäi­vät toden­nä­köi­sesti pite­ni­si­vät ja yritys­ten olisi hanka­lampi saada työvuo­rot sovel­tu­maan työn vaatimuksiin.

– Tuskaa koet­tai­siin molem­min puolin, Tuomai­nen tiivistää.

LAAJAT SOPIMISEN MAHDOLLISUUDET

Sopi­mus­asian­tun­tija Riitta Koski­nen Teol­li­suus­lii­ton erityi­sa­lo­jen sekto­rilta arvioi, että nykyi­nen työai­ka­laki on kohta­lai­sen hyvin kiinni tämän päivän työelämässä.

– Laki antaa perus­raa­mit, ja työeh­to­so­pi­muk­sissa on sovittu käytän­nöstä, Koski­nen sanoo.

Riitta Koskinen
Riitta Koski­nen

Hän pohtii, että nykyi­seen yleis­si­to­vien työeh­to­so­pi­mus­ten aikaan on totuttu siinä määrin, että aina ei ymmär­retä, mitä laki linjaa ja mitkä asiat on sovittu työmark­ki­na­jär­jes­tö­jen kesken. Esimer­kiksi vuoro­li­sistä ei säädetä työaikalaissa.

Laissa säädetty sään­nöl­li­nen työaika on jäykkä esimer­kiksi kausi­työtä sisäl­tä­villä aloilla. Erityi­sa­lo­jen sekto­rilla kausi­töitä tehdään muun muassa maaseu­tue­lin­kei­noissa sekä viher- ja ympäristörakentamisalalla.

Koski­nen kertoo, että erityi­sa­lo­jen sekto­rin työeh­to­so­pi­muk­sissa on eroja, mutta niissä on laajasti sovittu jous­to­mah­dol­li­suuk­sista liit­tyen työvuo­ro­jen pituuk­siin, työtun­tien tasoit­tu­mis­jak­soi­hin ja paikal­li­seen sopimiseen.

– Kaikissa sopi­muk­sissa paikal­li­sen sopi­mi­sen mahdol­li­suu­det ovat hyvin laajat ja niitä myös käyte­tään, Koski­nen toteaa.

TEKSTI ANTTI HYVÄRINEN
KUVITUS EMILIE UGGLA