AVAAJA: Tes suojaa sairasta lastakin

Työeh­to­so­pimus takaa sen, että sairasta lasta saa hoitaa neljä päivää palkan kanssa. Laki ei puhu rahasta mitään.

16.6.2021

– Työeh­to­so­pi­muksen kautta tulee se palkal­li­suus, toteaa Sari Kola.

Kola on Teolli­suus­liiton sosiaali- ja työym­pä­ris­tö­asian­tun­tija. Laki takaa oikeuden jäädä korkein­taan neljäksi päiväksi hoita­maan sairasta lasta tai järjes­te­le­mään hoitoa. Mutta vain työeh­to­so­pi­muksen ansiosta päivät ovat palkallisia.

Työnte­ki­jällä on sama omail­moi­tusoi­keus lapsen sairas­te­lusta kuin omastaankin, jos yrityk­sessä oikeus on, kunhan lapsi maini­taan sopimuksessa.

Sari Kola
Sari Kola

– Lääkäri kirjoittaa lapselle yleensä varmuuden vuoksi neljä päivää sairaus­lomaa, vaikkei lapsi tarvit­sisi niin monta päivää. Omail­moi­tuk­sella vanhempi pääsee aikai­semmin takaisin töihin, Kola toteaa.

Omail­moi­tukset vähen­tävät myös lasten sairas­te­lusta johtuvia poissao­loja kuten ne vähen­tävät työte­ki­jöi­denkin lyhyitä sairauspoissaoloja.

KIPUPISTEITÄKIN LÖYTYY

– Suullisen selityksen lapsen sairas­tu­mi­sesta on riitet­tävä. Muuta­miin tapauk­siin olen törmännyt, että työnan­taja ei ole halunnut maksaa palkkaa, koska lapsi ei ole päässyt lääkärin vastaa­no­tolle eikä saanut todis­tusta sairau­desta, Kola kertoo.

– Kirjal­lisen selityksen vaati­mi­seen pitää työnan­ta­jalla olla erittäin vahva näyttö aiemmin tapah­tu­neesta sairaus­lo­ma­oi­keuden väärin­käy­töstä, hän alleviivaa.

Kola ei ole itse koskaan kuiten­kaan törmännyt tällai­siin väärin­käy­tök­siin, joten vaati­mi­seen ei useim­miten ole oikeutta.

Jos toinen vanhempi ei pysty tai ei saa omalta työnan­ta­jal­taan todis­tusta siitä, että hän ei voi jäädä hoita­maan lasta, ei tästä­kään voida vaatia todis­tusta. Suullinen selvitys riittää. Kola painottaa sitä, että yksityi­syyden suoja pätee työelämäänkin.

Työntekijän oma terveys, työkyky ja lapsen turval­li­suus vaaran­tuvat, jos hän joutuu hoita­maan sairasta lasta yövuoron jälkeen.

Vuoron­vaihdon on joustet­tava, jos vuoro­työtä tekevistä vanhem­mista kummal­lakin on hoito­vastuu. Samassa työpai­kassa työtä tekeville kolmi­vuo­rotyö yövuo­roi­neen voi luoda ongelmia.

– Työntekijän oma terveys, työkyky ja lapsen turval­li­suus vaaran­tuvat, jos hän joutuu hoita­maan sairasta lasta yövuoron jälkeen. Näin me tämän asian näemme.

Työntekijän ja työnan­tajan yhteis­työllä ja keskus­te­lu­kult­tuurin avoimuu­della on saatu tilapäi­sesti muutettua työvuo­roja ja työai­koja. Kolasta tällai­siakin tilan­teita olisi tärkeä pohtia jo ennak­koon yhteis­toi­min­nassa, sopien ja kirjaten pelisäännöt, ja saattaa kaikki koko työyh­teisön tietoon. Ennakointi lisää tuotta­vuutta ja hyvinvointia.

Vanhem­pain­va­paalla tai hoito­va­paalla olevan vanhemman sairas­tu­minen samaan aikaan kun lapsi sairastuu luo sekin ongelmatilanteita.

– Toinen vanhempi ei saa palkkaa, jos hän joutuu toisen sairas­tu­misen takia jäämään lapsia hoitamaan.

Palkkaa ei makseta myöskään silloin, jos toinen vanhempi joutuu lähte­mään yhden lapsen kanssa sairaa­laan ennalta suunni­teltua leikkausta varten, ja toinen vanhempi jää hoita­maan muita kotiin.

– Työeh­to­so­pi­mukset puhuvat lapsen äkilli­sestä sairas­tu­mi­sesta, Kola huomauttaa.

IKÄRAJA LIIAN ALHAINEN

– Vain alle 10-vuotiaan sairas­tuessa on annet­tava palkal­lista vapaata, toteaa Teolli­suus­liiton tekno­lo­gia­sek­torin sopimus­asian­tun­tija Janne Heini­mäki.

Heini­mäki on huolis­saan alhai­sesta ikära­jasta, joka oikeuttaa jäämään sairaan lapsen kanssa kotiin.

– Kyllä vähän yli 10-vuotiasta olisi todella ikävä jättää yksin kotiin. Olemme vaati­neet vaikka kuinka monella tes-kierrok­sella ikärajan nosta­mista, mutta läpimurtoa ei ole saatu.

Janne Heinimäki
Janne Heini­mäki

Sopimus­asian­tun­tija huolehtii myös siitä vaikeasta tilan­teesta, jossa esimer­kiksi yksin­huol­taja on jo käyttänyt neljä päiväänsä, mutta lapsen sairaus vaatii edelleen kotihoitoa.

– Silloin kysee­seen tulee lain mainit­sema velvol­li­suus antaa vapaata pakot­ta­vista perhesyistä.

Tämän lainpy­kälän perus­teella palkan­mak­su­vel­vol­li­suutta ei työnan­ta­jalle synny. Heini­mäki kehot­taakin käänty­mään Kelan puoleen talou­del­lisen tuen selvit­tä­mi­seksi ja tiedus­te­le­maan, onko kunnassa tarjolla tilapäis­apua lasten hoitoon.

Heini­mäki iloitsee siitä, että omail­moi­tus­käy­täntö on levinnyt laajalle ainakin tekno­lo­gia­sek­torin työpai­koilla. Hänen mukaansa työpai­koilta ei liittoon asti tule riita-asioita, jotka koski­sivat sairaan lapsen hoitoa.

Hän alleviivaa, että Teolli­suus­liiton ja Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry:n jo vuosia ja vuosia harjoit­tama jatkuvan neuvot­telun periaate auttaa näiden sosiaa­li­mää­räysten sovel­ta­mi­sessa. Tes-pykälistä saadaan yhtei­sessä proses­sissa yhteiset tulkinnat.

Heini­mäki ei voi olla hämmäs­te­le­mättä Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry:n ilmoi­tusta siitä, että nyt siirry­tään paikal­li­seen sopimiseen.

– Tekno­lo­gia­teol­li­suus ry jäykistää työmark­ki­noita, ei suinkaan notkista.

TEKSTI SUVI SAJANIEMI
GRAFIIKKA EMILIE UGGLA