AVAAJA: Paikal­liset joustot vähenevät, jos työeh­to­so­pi­muksia ei ole

Toisin kuin luullaan, paikal­linen sopiminen vähenee, jos yleis­si­tovat ja normaa­li­si­tovat työeh­to­so­pi­mukset heite­tään roskakoriin.

AVAAJA kysyy ajankoh­tai­sesta tai muuten tärkeästä aiheesta asiaa tunte­vilta ihmisiltä. Mitä mieltä sinä olet aiheesta? Kommentoi juttua julkai­sussa Teolli­suus­liiton Faceboo­kissa tai Twitte­rissä. Ehdota palstalle aihetta tai haasta­tel­tavaa sähkö­pos­tilla.

13.1.2021

Mekaa­ni­seen metsä­teol­li­suu­teen ja biotuo­te­teol­li­suu­teen ei enää solmita työeh­to­so­pi­muksia, jos Metsä­teol­li­suus ry:n päätös yksin määrit­täisi asian.

Kolmen suuren metsä­jätin lisäksi metsä­teol­li­suu­dessa toimii pieniä ja keski­suuria yrityksiä. Työnte­ki­jöistä kolmannes on metsä­jät­tien palve­luk­sessa. Bioteol­li­suu­dessa valtaosa työsken­telee Vapossa ja Kekkilässä.

– Kartoi­tamme mahdol­lisia uusia sopimus­kump­pa­neita toimialan sisältä. Toinen mahdol­li­suus ovat puhtaat yritys­koh­taiset työeh­to­so­pi­mukset, Teolli­suus­liiton puutuo­te­sek­torin johtaja Jyrki Alapar­tanen sanoo.

Jyrki Alapar­tanen

Kilpai­lu­kyky ja yritysten toimin­ta­mah­dol­li­suudet menisivät hänen mukaansa pelkän pakot­tavan lainsää­dännön pohjalta toimit­taessa kovin risai­siksi siksi, että sopimus­kenttä ja yritysten kustan­nus­ra­kenne sirpa­loi­tui­sivat työeh­tojen yritys­koh­taisen eriyty­misen takia.

– En jaksa uskoa siihen, että tätä halut­tai­siin pienissä ja keski­suu­rissa yrityk­sissä. Järki voittaa. Isot yritykset kyllä pärjäävät, mutta pienten mahdol­li­suus selviytyä sopimus­toi­min­nasta on heikko.

Alapar­tanen tähdentää, että uusi tilanne vaatii järjes­täy­ty­neen luotta­mus­mie­sor­ga­ni­saa­tion ja korkean järjestäytymisasteen.

– Teolli­suus­liitto huolehtii nykyta­soiset työeh­to­so­pi­mukset tavalla tai toisella. Jos yritys­koh­tai­siin sopimuk­siin mennään, meidän toimemme eivät ensivai­heessa kohdistu aivan pieniin yrityk­siin, mutta niidenkin aika koittaa.

RIIDAT LISÄÄNTYISIVÄT

Luotta­mus­miehen asemasta, koulu­tuk­sesta, korvauk­sesta ja tiedon­saan­tioi­keu­desta sovitaan työeh­to­so­pi­muk­sessa. Jollei työeh­to­so­pi­musta ole, työnte­ki­jöiden edusta­jaksi voidaan valita luottamusvaltuutettu.

Susanna Holmberg

– Luotta­mus­val­tuu­tetun toimin­ta­val­tuudet ovat yleensä selvästi suppeammat kuin luotta­mus­miehen, työeh­to­so­pi­muksen määräyk­sistä riippuen. Lain mukaan luotta­mus­val­tuu­te­tulla on oikeus saada ”tarpeel­liset tiedot” ja ”riittä­västi vapau­tusta työstä”, Teolli­suus­liiton oikeu­del­lisen yksikön vt. päällikkö Susanna Holmberg kertoo.

Työeh­toja koskevat riidat sovitel­laan normaa­li­si­tovan työeh­to­so­pi­muksen neuvot­te­lu­jär­jes­tyksen mukai­sesti ensin työpai­kalla luotta­mus­miehen ja työnan­tajan kesken. Mikäli sopua ei synny, erimie­li­syys viedään liittojen välillä ratkais­ta­vaksi. Jos liitot eivät pääse yksimie­li­syy­teen, asia viedään oikeuteen.

– Työeh­to­so­pi­musta koskevat tulkin­tae­ri­mie­li­syydet tulevat toden­nä­köi­sesti lisään­ty­mään siirryt­täessä yritys­koh­tai­siin työeh­to­so­pi­muk­siin. Riitoja joudu­taan ratko­maan aiempaa useammin tuomiois­tui­messa, Teolli­suus­liiton puutuo­te­sek­torin vastuu­ju­risti Anne Heiskanen arvioi.

Anne Heiskanen

Holmberg huomauttaa, että liittojen yhteiset tulkinnat työeh­to­so­pi­muksen määräyk­sistä eivät enää pätisi. Jokai­seen yritys­koh­tai­seen sopimuk­seen pitäisi sopia omat tulkinnat tai hakea ne työtuomioistuimesta.

JOUSTOT LOPPUISIVAT

Siirty­minen yritys­koh­tai­siin sopimuk­siin tuntuisi etenkin niiden jäsenten elämässä, joiden työehdot tulevat vain yleis­si­to­vuuden perus­teella. Vuoden 2016 selvi­tyk­sessä 18 prosenttia suoma­lai­sista työsken­teli yrityk­sessä, joka ei kuulunut työnan­ta­ja­liit­toon, mutta joka oli alan yleis­si­to­vuuden piirissä.

Työnan­ta­ja­liit­toon kuulu­vissa yrityk­sissä työeh­to­so­pi­mukset eivät Heiskasen mukaan muuttuisi välttä­mättä paljon, sillä yritys­koh­tainen sopimus voidaan tehdä vanhan normaa­li­si­tovan sopimuksen pohjalle. Joustot ja niitä koskevat paikal­liset neuvot­telut jäisivät kuitenkin pois.

– Laki rajaa paljon, mistä voidaan sopia paikal­li­sesti, hän painottaa.

– Valtao­sasta työnte­ki­jöiden lakisää­teisiä etuja heiken­tä­vistä joustoista voidaan sopia vain valta­kun­nal­listen työmark­ki­nayh­dis­tysten välillä.

Paikal­lista sopimista rajoit­tavat lain määräykset.

Yritys­koh­taisten työeh­to­so­pi­musten myötä päivit­täiset tauot, vuoro­kausi­lepo ja muun muassa enimmäis­työ­ajan tasoit­tu­mis­jakso palau­tui­sivat lain salli­malle tasolle.

Vähitellen työehdot toden­nä­köi­sesti eriytyi­sivät yritysten välillä. Toiset kilpai­li­sivat hyvällä palkalla ja muilla työeh­doilla. Osa yrityk­sistä polkisi palkkoja ja saisi näin kilpailuetua.

Ongel­mana ovat yritykset, jotka eivät kuulu työnan­ta­ja­liit­toon ja jotka eivät halua neuvo­tella ammat­ti­liiton kanssa.

– Liiton merkitys luulta­vasti korostuu jäsenen apuna ja turvana, Heiskanen sanoo.

Holmbergin mukaan pienille ja keski­suu­rille työnan­ta­jille valkenee aika nopeasti, kuinka paljon aikaa menee työeh­doista neuvot­te­luihin sekä oikeu­del­li­seen ja hallin­nol­li­seen työhön. Työeh­to­so­pimus kuitenkin tarvi­taan työrau­hankin takia.

– On kaikkien etu, että työehdot ovat kollektiiviset.

TYÖEHTOSOPIMUKSET

  • YLEISSITOVA TES Normaa­li­si­tova työeh­to­so­pimus todetaan yleis­si­to­vaksi, jos puolet alan työnte­ki­jöistä työsken­telee työnan­ta­ja­liit­toon järjes­täy­ty­neessä yrityk­sessä. Yleis­si­tova työeh­to­so­pimus koskee alan kaikkia työpaik­koja, myös niin sanot­tuja villejä työnantajia.
  • NORMAALISITOVA TES Normaa­li­si­tova työeh­to­so­pimus koskee vain alalla toimivia, työeh­to­so­pi­muksen solmi­nee­seen työnan­ta­ja­liit­toon järjes­täy­ty­neitä yrityksiä. Työnte­ki­jä­liiton ja työnan­ta­ja­liiton kesken solmi­tuissa työeh­to­so­pi­muk­sissa voi olla laista poikkeavia kohtia, esimer­kiksi vuosi­lo­masta, ylitöiden määräy­ty­mi­sestä ja työajan tasaa­mi­sesta, sekä paikal­li­sesti sovit­tavia kohtia.
  • YRITYSKOHTAINEN TES Työnte­ki­jöitä edustavan liiton ja yrityksen välinen työeh­to­so­pimus, joka koskee vain kyseistä yritystä. Sopimus­kohdat eivät voi poiketa pakot­tavan lainsää­dännön vähim­mäis­mää­räyk­sistä, vaikka sopija­puolet niin haluai­sivat tai paikal­li­siin joustoihin olisi tarvetta.

TEKSTI BIRGITTA SUORSA /​ UP
KUVITUS EMILIE UGGLA
KUVAT KITI HAILA