Mikko Hakka­rainen: Tekoäly ja tulevai­suuden työelämä: uhka vai mahdollisuus?

TEKSTI MIKKO HAKKARAINEN
KUVA KITI HAILA

Ennen oli ehkä paremmat käpylehmät, mutta tulevai­suu­dessa tai oikeas­taan jo lähiny­kyi­syy­dessä tekoäly on kaiken A ja I, tuntuvat visio­näärit, kylän­van­himmat ja tietäjät kautta maiden ja mantujen nykyään sanovan.

Tätähän on toki testat­tava, siispä inter­netin tekoä­ly­so­vellus auki ja sisään suomen­kie­linen komento:

”Kirjoita aiheesta ”Tekoäly ja tulevai­suuden työelämä” teksti Teolli­suus­liiton Tekijä-lehden blogi­pals­talle. Kriteerit ovat seuraavat:

1. Otsikon on oltava napakka ja lyhyt.
2. Teksti saa olla enintään 2000 merkkiä pitkä.
3. Aihetta tulee käsitellä etenkin työntekijän näkökulmasta.
4. Tulee mainita sekä uhkia että mahdollisuuksia.
5. Mukana tulee olla myös huumoria ja lopussa vitsi.”

Hetken mylly jauhoi ja tulosta syntyi. Jänni­tyksen vuoksi ensim­mäistä tulosta ei hyväk­sytty, vaan painet­tiin ”regenerate”-nappia, koska miksipä ei. Kas tässä tulos (otsikko on tuolla ylempänä):

-

”Tekoäly on muuttanut ja tulee jatkos­sakin muutta­maan työelä­määmme. Koneet voivat suorittaa monia tehtäviä, joita aiemmin tekivät ihmiset. Tämä voi tuntua uhkaa­valta, mutta samalla se tarjoaa myös paljon mahdollisuuksia.

Teolli­suu­dessa tekoäly voi esimer­kiksi auttaa optimoi­maan tuotan­to­pro­ses­seja ja paran­ta­maan tuotteiden laatua. Työntekijän näkökul­masta tämä voi tarkoittaa sitä, että työnkuva muuttuu ja monoto­niset työteh­tävät voivat vähentyä. Sen sijaan työnte­ki­jöille tarjoutuu mahdol­li­suus kehittyä uusilla osaami­sa­lueilla ja vaati­vam­missa tehtävissä.

Toisaalta on myös uhkia. Jos tekoäly korvaa kokonaan ihmis­työn, seurauk­sena voi olla massa­työt­tö­myys. On kuitenkin tärkeää muistaa, että tekoäly ei ole itsei­sarvo. Sen sijaan sen tarkoitus on auttaa ihmisiä ja tehostaa heidän työsken­te­lyään. Ihmisen ja koneen yhteistyö on tulevai­suu­dessa entistä tärkeämpää.

On myös tärkeää huomioida, että tekoäly ei ole aina täydel­listä. Koneet voivat esimer­kiksi oppia vääris­ty­neitä käyttäy­ty­mis­mal­leja tai diskri­mi­noida tiettyjä ryhmiä. Tästä syystä on tärkeää kehittää tekoälyä vastuul­li­sesti ja ottaa huomioon sen eettiset kysymykset.

Kaiken kaikkiaan tekoäly voi tarjota valtavia mahdol­li­suuksia kehittää työelä­määmme. Työnte­ki­jöiden kannattaa avoimesti suhtautua tekno­lo­gian kehityk­seen ja oppia uusia taitoja, joita tulevai­suuden työpaikat vaativat. Näin voimme hyödyntää tekoälyn tuomat mahdol­li­suudet ja varmistaa, että koneet ovat apuna työssämme eivätkä korvaa meitä.

Ja nyt lupaa­mani vitsi: Miksi robotit eivät koskaan käytä aurin­ko­rasvaa? Koska ne käyttävät öljyä!”

-

Suori­tusta voi kukin arvioida omien kritee­ris­tö­jensä mukai­sesti, liittyivät ne sitten puppu­ge­ne­raat­to­reihin, singu­la­ri­teet­teihin tai luddiit­teihin. Kansain­vä­linen ammat­tiyh­dis­tys­liike on myös vahvasti mietti­mässä aihetta omilla fooru­meil­laan. Siinä työssä ei AI-generoitu tentti­vas­taus riitä.

Mikko Hakka­rainen on Teolli­suus­liiton kansain­vä­linen asiantuntija.