Valtuuston jäsenet syksyn saldosta: ”Tekemisen meininki, voimannäyttö, selkävoitto, sanelun loppu”

Teollisuusliiton valtuusto kokoontui syyskokoukseensa Helsinkiin 20.–21. marraskuuta. Tekijä-lehti jututti neljää valtuuston jäsentä liiton eri sektoreilta heidän tunnelmistaan syksyn irtisanomislakikiistan ratkettua. Mitä jäi käteen?

 

Eija Lyt­ti­nen. KUVA KITI HAILA

”Meille selkävoitto”

”Tässä vaiheessa me olemme saaneet selkävoiton, vaikka asia ei olekaan vielä valmis”, toteaa irtisanomislakitaistelusta lehdenjakaja Eija Lyttinen.

Lahte­laisen Medi­at­a­lo Esan jaka­jien luot­ta­mus­mies Eija Lyt­ti­nen istuu Teol­lisu­us­li­iton val­tu­us­tossa eri­ty­isa­lo­jen man­daatil­la. Lyt­ti­nen toteaa ensim­mäisek­si, että lehden­jaka­jil­ta on lakkoilu kokon­aan kiel­let­ty.

– Äärim­mäisen harmil­lis­es­ti meil­lä on ehdo­ton työrauhavelvoite. Vaik­ka me emme siis saa lakkoil­la, niin osa ihmi­sistä on nyt huo­man­nut, että ay-liike tekee sit­tenkin jotakin.

– Olen muual­ta kuul­lut, että lakol­la on saatu yhteenku­u­lu­vu­u­den tunne. Lakko­talois­sa ei ole paljon rikkure­i­ta ollut, Lyyti­nen toteaa.

Medi­at­a­lo julkaisee Etelä-Suomen Sanomia. Lyt­ti­nen toteaa, että siel­lä näkyy ”näp­pik­sis­sä” eli lyhyis­sä luk­i­joiden mielip­iteis­sä se toinen näkökan­ta ammat­tili­it­to­jen syksyiseen toim­intaan.

– Osa ihmi­sistä on sitä mieltä, että me olemme kaiken pahan alku ja juuri, Lyt­ti­nen nau­rah­taa.

”Puolueet­tomak­si” itseään kut­su­va Etelä-Suomen Sanomat jou­tui ilmeis­es­ti kuitenkin katu­maan sitä, että se möi kaht­e­na päivänä etu­sivun­sa Peikko Groupin Topi Paanaselle. Paana­nen yrit­ti köm­pelöl­lä main­on­nal­la saa­da allekir­joit­ta­jia aloit­teeseen­sa poli­it­tis­ten lakko­jen kieltämisek­si Suomes­sa. Lyt­tisen mukaan lehden hyödyt kalli­il­la myy­dys­tä main­ok­ses­ta tip­pui­v­at kuitenkin nollille, sil­lä ilmoi­tusten jäl­keen lehden tilauk­sia irti­san­ot­ti­in. Vt. pää­toimit­ta­ja jou­tui myös julkises­ti puo­lus­tau­tu­maan, että main­ok­sen lin­ja ei tarkoi­ta lehden lin­jaa.

Irti­sanomis­lain uudet peruste­lut Lyt­ti­nen on lukenut, ja hän toteaa, että paljon on vielä tekemistä.

– Mut­ta pykälä eteen­päin on men­ty.

Lyt­ti­nen alle­vi­ivaa sitä, että nyt asioi­ta puidaan kolmikan­tai­sis­sa neu­vot­teluis­sa ja että alku­peräisen lain yhden­ver­taisu­ut­ta rikko­va muo­toilu on saatu pois­tet­tua.

Pienis­sä yri­tyk­sis­sä voivat asi­at olla myös parem­min kuin isois­sa. Lyt­ti­nen tekee mon­en muun jaka­jan tavoin toista työtä, ja tässä toises­sa työ­paikas­sa, 12 hen­gen yri­tyk­sessä, työn­tek­i­jöitä arvoste­taan.

– Työ­nan­ta­ja mak­saa hieron­to­ja, sil­lä hänestä on järkeväm­pää mak­saa niitä kuin sairaus­lo­mia.

– Ison kon­sernin mielestä me sen sijaan olemme vain kuluerä. Kinkku­ra­hakin on tip­punut 30 eurosta viime vuo­den 20 euroon. Tänä vuon­na saamme 15 euroa, Lyt­ti­nen ker­too.

 

Arto Venäläi­nen. KUVA KITI HAILA

”Oli tekemisen meininki”

”Osastoon on tullut kokonaan uusia jäseniä ja YTK:sta on palannut jäseniä. Nyt Teollisuusliitolla oli tekemisen meininki”, arvioi Arto Venäläinen.

Arto Venäläi­nen työsken­telee koneis­ta­jana Hydro­line Group Oy:ssä Siil­in­järvel­lä. Val­tu­us­tossa teknolo­giasek­to­ri­aa edus­ta­va Venäläi­nen on liiton ammat­tiosas­to 60:n sih­teeri. Hän iloit­see ammat­tiosas­ton kas­va­neesta jäsen­määrästä.

– Nyt tehti­in jotain. Minähän olen liiton toimin­nas­sa mukana, minä tiedän, että koko ajan on tehty jotakin. Mut­ta nyt sen näki riv­i­jäsenkin, joka käy töis­sä ja menee sit­ten koti­in, Venäläi­nen kuvailee.

Tämäkin val­tu­utet­tu on lukenut irti­sanomis­lain uudet peruste­lut.

– Näyt­tää siltä, että palasimme takaisin kolmikan­taan ja että pääsimme neu­vot­telupöyti­in. Nyky­hal­li­tuk­sel­la ei ole enää varaa temp­puilu­un, vaik­ka Sip­ilä sai kyl­lä hyvän mie­len. Hän lunas­ti lupauk­sen­sa Suomen Yrit­täjille, kun irti­sanomis­lain tek­sti kir­joitet­ti­in uud­estaan. Mut­ta muut­tuiko oikeas­t­aan mitään? Ei muut­tunut, Venäläi­nen arvioi.

YRITTÄJÄT TUNTEKOOT NYKYLAIT

– Irti­sanomi­nen on ollut help­poa nytkin.

Täl­lä Venäläi­nen viit­taa esimerkik­si pitkien lomau­tusten mah­dol­lisu­u­teen. Samat­en yri­tyk­set käyt­tävät hyödyk­seen Sip­ilän hal­li­tuk­sen venyt­tämiä koeaiko­ja ja suur­ta määrää vuokratyö­fir­mo­ja. Ja tun­netusti Suomes­sa on euroop­palaisit­tain ver­rat­tuna help­po irti­sanoa joukoit­tain työn­tek­i­jöitä tuotan­nol­lis-taloudel­lisi­in syi­hin vedoten.

Koneis­ta­ja toteaakin, että yrit­täjien pitäisi ennen kaikkea tun­tea kaik­ki nykysäädösten sal­li­mat mah­dol­lisu­udet irti­sanoa, jos sel­l­ainen tarve asial­lis­es­ti syn­tyy.

– Esimerkik­si, jos pienyri­tyk­sessä tulee sukupol­ven­vai­h­dos, saat­taa olla, että uusi nuori yrit­täjä ei tunne lake­ja. Hän ei vain tiedä, kuvaa Venäläi­nen pienyrit­täjien oppi­mat­to­muut­ta.

Venäläi­nen toivoo Teol­lisu­us­li­iton seu­raavien voimain­pon­nis­tusten keskit­tyvän työe­htosopimusten kohen­tamiseen.

– Kiky-tun­nit pitää saa­da irti­san­ot­tua kaik­ista sopimuk­sista. Teol­lisu­us­li­iton kaik­ki sopimusalat oli­si­vat sil­loin samal­la tasol­la. Palkanko­ro­tuk­sis­sa ei pitäisi enää men­nä nol­lal­in­jal­la.

Savos­sakin kär­sitään nyt osaavien ammat­ti­lais­ten pulas­ta.

– Edes met­al­lialan ammat­tik­oulupoikia ei tah­do­ta löytää har­joit­telu­un. Nyt työ­nan­ta­ja ottaa rekryk­oulu­tuk­ses­ta entisiä myyjiä tai leipure­i­ta, joille on ensim­mäisek­si opetet­ta­va, mikä on työn­tömit­ta, Venäläi­nen huokaa.

– Jos ammat­tik­oulu­tus­ta ei lisätä, kyl­lä se tulee tule­vaisu­udessa näkymään.

 

Han­na Borisov. KUVA KITI HAILA

”Ei enää sanelua”

”Liitto on saanut hyvin näkyvyyttä ja nyt on tehty selväksi, että ei tässä yhteiskunnassa vain yksi osapuoli saa sanella kaikkea”, summaa lakkosyksyn saldoa ay-liikkeelle pääluottamusmies Hanna Borisov.

Oper­aat­tori Han­na Borisov on Ahve­nan­maan God­byssä toimi­van Opti­no­va AB:n päälu­ot­ta­mus­mies. Opti­no­va, jos­sa on reip­paat 90 tuotan­non työn­tek­i­jää, valmis­taa ali­hank­in­tana eri­laisia letku­ja muille ter­veyste­knolo­gia-alan yri­tyk­sille.

Borisov sanoo seis­seen­sä 100-pros­ent­tis­es­ti liiton jär­jestöl­lis­ten toimien takana, kun Teol­lisu­us­li­it­to lähti etur­in­ta­mas­sa tais­tele­maan Sip­ilän hal­li­tuk­sen irti­sanomis­lakia vas­taan. Myön­teisyys vasta­lau­seille ei kyl­läkään ollut Boriso­ville mikään itses­tään­selvyys. Nyt Teol­lisu­us­li­itossa kemi­ansek­to­ria edus­ta­va val­tu­utet­tu Borisov oli ollut ennen liit­to­fu­u­sio­ta tyy­tyväi­nen TEAMin ”rauha, rauha ja sovitel­laan” ‑lin­jaan.

– Fuu­sion alla min­ua pelot­ti, kos­ka men­nään Met­allili­iton kanssa yhteen. Met­al­li oli minus­ta niin altis rähisemään ja lakko­herkkä kuten muutkin isot liitot, Borisov kuvaa.

Mieliku­van taustal­la ovat Boriso­vil­la olleet kuitenkin myös väärät mieliku­vat. Met­allili­it­to oli ollut viimek­si pitkässä lakos­sa viime vuosi­tuhan­nel­la eli vuon­na 1971. Täl­lä vuosi­tuhan­nel­la Suomen vakav­im­man työrauhahäir­iön aiheut­ti met­sä­te­ol­lisu­us sulke­mal­la tehtaat ja estämäl­lä työn­tek­i­jöitä saa­pumas­ta töi­hin.

Mieliku­vat ovatkin nyt vai­h­tuneet vakau­muk­seen siitä, että Teol­lisu­us­li­it­to on ollut oikeal­la asial­la. Boriso­vin sanoin nyt on saatu ”puhal­let­tua peli poik­ki”. Suo­ma­laisen yhteiskun­nan kannal­ta on parem­pi, että asioista päätetään kolmikan­tais­es­ti neu­votellen.

– En minä sitä sano, että kaiken on men­tävä niin kuin me sanomme. Mut­ta niin tämä ei voi men­nä, että Sip­ilän hal­li­tus tai työ­nan­ta­japuoli sanel­e­vat kaiken. Kaikkien osa­puolten on olta­va mukana, Borisov alle­vi­ivaa aidon sopimisen ja tasaver­taisen neu­vot­telun hyö­tyjä.

”EI AMMATTILIITTOPERINTEITÄ”

Borisov kuvaa, että Ahve­nan­maal­la seu­rataan ylipään­sä huonos­ti ammat­tili­it­to­jen toim­intaa.

– Kaikki­han ovat Ahve­nan­maal­la olleet per­in­teis­es­ti joko maanvil­jeli­jöitä tai mer­im­iehiä. Tehdastyöläisiä ei ole alka­nut tul­la kuin vas­ta viime aikoina. Ei meil­lä ole ollut mitään ammat­tiy­hdis­tys­li­ik­keen kult­tuuria.

Päälu­ot­ta­mus­mies kuvailee, että hänenkin yri­tyk­sessään ovat mon­et olleet liiton jäseniä lähin­nä työt­tömyys­tur­van takia. Borisov sai perustel­la monille yli­työkiel­lon ja lakko­jen perustei­ta.

– Ker­roin fak­tat ja pyysin miet­timään sitä, jos (irti­sanomis­lakiesi­tyk­sen mukainen) töistä erot­ta­mi­nen sat­tuisi oma­lle kohdalle. Mitä jos itse sairas­tu­isi, tai lap­si sairas­tu­isi, ja tulisi paljon sairaus­pois­saolo­ja? Kyl­lähän työ­nan­ta­ja voisi kysyä: ”Eikö olekaan työ­mo­ti­vaa­tio­ta?”

Borisov sai selvit­tää, että irti­sanomis­la­ki voisi toden tot­ta vaaran­taa sen, että irti­sanomiset hoide­taan vain ja ain­oas­taan asial­lisin perustein.

Kym­menkun­ta jäsen­tä on eron­nut liitos­ta tänä syksynä ennen kaikkea yli­työkiel­lon takia. Borisov ker­too, että mon­et käyt­tävät yri­tyk­sessä ylitöitä vapaiden ker­ryt­tämiseen. Eron­neet ovat ilmeis­es­tikin siir­tyneet pelkkään työt­tömyyskas­saan eli YTK:hon. Jän­nit­tävää on se, että eräs eron­nut oli ollut kaikkein ahk­erin pyytämään Boriso­via selvit­tämään sitä tai tätä asi­aa ja puo­lus­ta­maan työn­tek­i­jöitä työ­nan­ta­jan suun­taan.

– Tulen sanomaan tälle henkilölle, että valitet­tavasti en voi enää aut­taa.

Teol­lisu­us­li­iton tulev­as­ta toimin­nas­ta Borisov sanoo, että hän toivoo liiton pysyvän ”ajan her­mol­la”. Hän muis­tut­taa, että helmiku­un 2018 poli­it­ti­nen mie­le­nil­maus jär­jestet­ti­in jälk­i­ju­nas­sa. Akti­ivi­malli oli jo voimas­sa.

– Teol­lisu­us­li­iton pitää ottaa ajois­sa selkeä kan­ta asioi­hin. Ja me olemme todel­la iso poruk­ka ja meil­lä on itsel­läkin riit­tävästi voimaa. Tänä syksynä nähti­in, että ei tarvitse odot­taa mui­ta liit­to­ja. Kyl­lä muutkin läh­tivät yksi toisen­sa jäl­keen mukaan, kun me olimme ensin tehneet päätök­sen.

 

Har­ri Taka­nen. KUVA KITI HAILA

”Voimaa joskus näytettävä”

”Torjuntavoitto saatiin. Voimaa pitää joskus näyttää”, pääluottamusmies Harri Takanen toteaa.

Huoltomies Har­ri Taka­nen on Älvs­by­ta­lo Oy:n päälu­ot­ta­mus­mies Kauha­joelta edus­taen val­tu­us­tossa puu­tuote­sek­to­ria. Noin 30 tuotan­to­työn­tek­i­jän tehtaas­sa puo­let on YTK:laisia. He saa­pui­v­at työ­maalle lakkopäiv­inä. Jäsenistön riv­it sen sijaan pitivät.

– Kyl­lä tämä porukkaa jakoi, Taka­nen kuvaa.

Päälu­ot­ta­mus­mies ker­too keskustelleen­sa myös noiden niin san­ot­tuun Loimaan kas­saan kuu­lu­vien kanssa.

– Eivät he olleet aja­maamme asi­aa vas­taan. Mut­ta mei­dän talos­samme on ollut paljon lomau­tuk­sia. Kun tehdään lyhyt­tä viikkoa, talous ei kestä, Taka­nen ker­too.

Tehtaal­la ihme­telti­in myös sitä, mik­si samas­sa talos­sa olti­in lakos­sa sekä ensim­mäisessä että toises­sa aal­los­sa. Taka­nen ei osan­nut vas­ta­ta kysymyk­seen, sil­lä päälu­ot­ta­mus­miehel­lä ei ollut tietoa lakko­talo­jen val­in­ta­pe­rusteista. Entä olisiko lakot voitu täs­mäo­h­ja­ta tiet­ty­jen yrit­täjien fir­moi­hin?

– Olisiko Teol­lisu­us­li­it­to voin­ut tehdä tutkimustyötä ja etsiä sel­l­aisia fir­mo­ja, jois­sa on kytkök­siä Sip­ilään ja näi­hin mui­hin?

Tehtaan lakos­sa ollut väki kiit­teli liit­toa siitä, että lakkoavus­tuk­set oli­vat Takasen kuvauk­sen mukaan ”kun­non kokoiset ja tuli­vat nätisti ja nopeasti”. Mak­satuk­sen jouhe­vu­us lievit­ti sitä kipua, että Äls­by­talon ruot­salaiskäytän­nön mukaiset läs­näolobonuk­set jäivät saa­mat­ta.

– Bonus on 60 sent­tiä tun­ti. Sen pois jäämistä vähän mure­hdit­ti­in.

Suuri yleisö suh­tau­tui Takasen mukaan myön­teis­es­ti ammat­tili­it­to­jen tavoit­teeseen.

– Mut­ta sit­ten kun JHL tuli mukaan, sitä ei ymmär­ret­ty.

Yrit­täjät tah­toi­vat kiskoa mieliku­vavoit­to­ja siitä, että nyt ”lapset joutu­vat men­emään eväs­pussin kanssa koulu­un”. Lop­ul­ta pro­pa­gan­davoit­to­ja ei ehkä tul­lut. Koko yrit­täjäve­toinen oper­aa­tio – jol­loin kuskat­ti­in roskaruoak­sikin luokitel­tu­ja pit­so­ja lap­sille – saat­toi iskeä pien­ten pilt­tiemme ruokki­joiden omaan nilkkaan. Van­hem­mille pal­jas­tui, mil­lainen hieno palvelu ilmainen ruokailu on, kun he jou­tu­i­v­at itse valmis­ta­maan aamul­la eväät las­ten mukaan.

– Itte aat­telisin noin, jot­ta tämä herät­tää ajatuk­sia koton­akin, Taka­nen miet­tii.

PUHUMMEKO KIELILLÄ?

– Teol­lisu­us­li­iton alue­toimis­to­jen kehit­tämi­nen ja toimis­ton säi­lymi­nen Poh­jan­maal­la aidosti kak­sikielisenä on mielestäni todel­la tärkeää.

Kielikysymyk­set ovat Takaselle muutenkin tärkeitä kuin vain sik­si, että ruotsinkielis­ten jäsen­ten ase­maa ja oma­l­la äidinkielel­lä annet­tu­ja palvelu­ja on hänestä liitossa kohen­net­ta­va. Entisenä puuli­it­to­laise­na Taka­nen tietää hyvin, että esimerkik­si kasvi­huoneil­la ja perunafir­moissa työn­tek­i­jät ovat usein ulko­maalais­taus­taisia.

– Alueel­lamme on 4 500 jäsen­tä, jot­ka puhu­vat äidinkie­lenään ruot­sia tai jotain muu­ta kieltä. Varsinkin Itä-Euroopas­ta tule­vat työn­tek­i­jät pelkäävät ammat­tili­it­to­ja, sil­lä koti­maas­sa niihin liit­tyy kor­rup­tio­ta, mafi­aa ja vaik­ka mitä. Mik­si Teol­lisu­us­li­it­to ei palkkaisi vaik­ka työl­listämistuel­la, edes kesäa­jak­si, venäjänkielisiä tai viet­naminkielisiä työn­tek­i­jöitä ker­tomaan, miten Suomes­sa asi­at ovat?

Vaik­ka kyseessä olisi tiedon ja tuen jakami­nen kausi­työn­tek­i­jöille, liiton pon­nis­tuk­set eivät valuisi hukkaan. Taka­nen toteaa, että infor­maa­tio­ta ja tukea saa­neet ker­to­vat koti­maa­han palat­tuaan ammat­tili­it­to­jen toimin­nas­ta.

– Tieto lev­iää. Seu­raa­vat tuli­jat osaisi­vat jo vaa­tia oikeuk­si­aan, Taka­nen pain­ot­taa.

Päälu­ot­ta­mus­mies ehdot­taa myös, että Teol­lisu­us­li­it­to yrit­täisi päästä ker­tomaan ammat­tiy­hdis­tyk­sistä kielikurs­seille.

– Nämä maa­han­muut­ta­jat jäävät Suomeen, ovat akti­ivisia ja kiin­nos­tunei­ta asioista, Taka­nen alle­vi­ivaa.

Kielikysymys­ten hoidon ohel­la Taka­nen toivoo, että Teol­lisu­us­li­it­to ottaisi jämäkän otteen palkanko­ro­tuk­si­in seu­raaval­la neu­vot­telukier­roksel­la. Ja tässäkin hän kehot­taa aja­maan kaikkein pieni­palkkaisimpi­en liiton jäsen­ten asi­aa.

– Kat­soin maat­alousa­lo­jen palkkataulukos­ta Ähtärin eläin­puis­toon haetun eläin­hoita­jan palkan. Se on kymp­pi tun­nil­ta. Mata­la­palk­ka-aloille on saata­va koro­tuk­set.

 

TEKSTI SUVI SAJANIEMI
KUVAT KITI HAILA

 

LUE LISÄÄ:

Val­tu­us­ton syyskok­ous: Jäsen­mak­su alen­tuu hie­man (Tek­i­jä 21.11.2018)