Teollisuusliiton tutkimusyksikön kokous 21.6.2018. Assistentti Inka Nokelainen ja erikoistutkijat Veli-Pekka Heino ja Mika Kärkkäinen. KUVA KITI HAILA

Teol­li­suus­lii­ton tutki­musyk­sikkö – kysy­mys­ten ja vastaus­ten asiantuntijat

Teol­li­suus­lii­ton tutki­musyk­si­kössä on runsaasti talou­den, työelä­män, palk­ka­ky­sy­mys­ten, teol­li­suus­po­li­tii­kan sekä tutki­muk­sen teke­mi­sen asian­tun­te­musta ja osaamista.

– Toimin­taamme ohjaa kaksi ajatusta ylitse muiden; jäsen­läh­töi­syys ja tiedolla johta­mi­nen. Niis­sä­hän on pitkälti kyse liiton stra­te­gian ja pain­opis­tei­den jalkaut­ta­mi­sesta arki­seen toimin­taan, yksi­kön pääl­likkö Anu-Hanna Anttila määrittelee.

Jäsen­läh­töi­syys tarkoit­taa Antti­lan mukaan sitä, että jäse­niltä ja luot­ta­mus­mie­hiltä kysy­tään olen­nai­sista asioista ja sitä, että tulok­set rapor­toi­daan asian­tun­te­vasti, mutta ymmärrettävästi.

– Viime syksynä mietin jäsen­ten osal­lis­ta­mista toimin­taan. Sain ajatuk­sen jäsen­pa­nee­leista. Jokai­sen jäse­nen, joka haluaa osal­lis­tua kyse­lyi­hin ja keskus­te­lui­hin, pitäisi myös saada osallistua.

Tämän seurauk­sena tutki­musyk­sikkö on perus­ta­nut liiton jäse­nistä eril­li­set jäsen- ja luottamusmiespaneelit.

– Kutsun panee­liin saavat elokuun aikana kaikki ne liiton jäse­net, joiden toimiva sähkö­posti löytyy jäsen­re­kis­te­ristä. Osal­lis­tu­mi­nen panee­lei­hin on vapaaehtoista.

– Tutki­muk­sen koko­nai­suus puoles­taan toimii siten, että osa kyse­lyistä toteu­te­taan panee­lien avulla, mutta suurem­mat tutki­muk­set kuten jäsen­tut­ki­mus tehdään perin­tei­sem­min mene­tel­min. Niihin vali­taan edus­tava otos, joka vastaa jäsen­ten ikä‑, sukupuoli‑, sopi­musala- ja alue­ja­kau­maa. Näin saadaan koko­nais­kuva liiton jäse­nistä, Anttila selventää.

Lue lisää jäsen- ja luot­ta­mus­mies­pa­nee­leista tästä.

TARJOLLA TIETOA PALKOISTA JA KIKYSTÄ

Tutki­mus­pääl­likkö Anu-Hanna Anttila ja assis­tentti Inka Noke­lai­nen. KUVA KITI HAILA

Tiedolla johta­mi­nen edel­lyt­tää Antti­lan mukaan enna­koin­tia ja seuran­taa. Näin paras saata­villa oleva tieto tukee päätök­sen­te­koa. Tutki­musyk­sikkö koos­taa esimer­kiksi palk­ka­ti­las­toja, joita käyt­tä­vät työs­sään niin sopi­musa­lo­jen neuvot­te­lu­kun­nat, sopi­mus­asian­tun­ti­jat kuin myös luottamusmiehet.

– Seuraava uudis­tettu Palk­ka­kat­saus ilmes­tyy arvioi­dusti syys­kuun lopulla. Uudis­tus oli tarpeen, jotta julkais­ta­vista tiedoista on apua eri alojemme palk­ka­neu­vot­te­luissa. Niitä­hän käydään ylei­sesti paikallisestikin.

Yksi­kön kyse­ly­tiimi on vetä­nyt yhteen sekto­reit­tain toteu­tet­tu­jen kilpai­lu­ky­ky­so­pi­muk­seen eli kikyyn liit­ty­nei­den kyse­ly­jen ja palk­ka­ky­se­ly­jen tulok­set. Erityis­huo­mion ansait­see tekno­lo­gia­sek­tori, jonka kiky-seuranta jatkuu vuoteen 2020.

– Tänä vuonna 55 prosent­tia tekno­lo­gia­sek­to­rin työpai­koista pidensi työai­kaa 24 tuntia. Osalle työpai­koista kiky on ollut perin haas­teel­li­nen: 26 prosent­tia työpai­koista ei piden­tä­nyt työai­kaa ollen­kaan. Syitä riit­tää. Esimer­kiksi lisä­töitä ei ole tarjota, kiky tulee liian kalliiksi tai sitten asialle ei vain tehdä mitään.

Edellä kuva­tun lisäksi yksikkö avus­taa luot­ta­mus­mie­hiä kustan­nus­las­ken­nassa, kun sovi­taan paikal­li­sesti palk­kauk­sesta tai kilpai­lu­ky­ky­so­pi­muk­sesta. Se tuot­taa myös yrity­sa­na­lyy­seja työpaik­ko­jen krii­si­ti­lan­tei­siin tai liiton järjes­tä­mis­kam­pan­joi­hin liittyen.

Työelä­män kysy­myk­siin erikois­tu­nut Anttila on tehnyt pitkän uran tutki­jana ja tutki­mus­hank­kei­den vetä­jänä. Liiton tutki­mus­pääl­lik­könä hän on toimi­nut vuodesta 2015. Antti­lan lisäksi tutki­musyk­si­kössä työs­ken­te­le­vät assis­tentti, neljä erikois­tut­ki­jaa ja teol­li­suus­po­liit­ti­nen asiantuntija.

YKKÖSASIA ON TYÖLLISYYS

Teol­li­suus­po­liit­ti­nen asian­tun­tija Timo Roppala ja erikois­tut­kija Timo Eklund. KUVA KITI HAILA

Teol­li­suus­po­liit­ti­nen asian­tun­tija Timo Roppola valmis­te­lee Teol­li­suus­lii­ton sekto­ri­koh­tai­sia elin­kei­no­po­liit­ti­sia toimen­pi­teitä ja yhteiskuntavaikuttamista.

– Työl­li­syys on ykkös­asia, mihin kietou­tuu tuotan­nol­li­sen toimin­nan edis­tä­mi­nen niin, että Suomessa on teol­lista tuotan­toa ja se kehit­tyisi. Elin­kei­no­ra­ken­teen moni­puo­lis­ta­mi­sessa biota­lous on yksi eniten näkö­aloja antava, mutta tarvi­taan paljon muutakin.

– Seuraa­vat edus­kun­ta­vaa­lit ja hallitus­ohjelma ovat tärkeä etappi. Päin­vas­toin kuin nykyi­nen halli­tus on toimi­nut, me tarvit­semme laajem­man kansal­li­sen teol­li­suus- ja elin­kei­no­po­liit­ti­sen näke­myk­sen. Noususuh­danne on paina­nut raken­teel­li­set ongel­mat sivuun. Esimer­kiksi koulu­tus, tutki­mus ja tuote­ke­hi­tys pitää saada uudelle mallille, Roppola tiivistää.

Erikois­tut­kija Timo Eklund analy­soi kansan­ta­loutta ja teol­li­suu­den kehi­tystä koko­nai­suu­tena. Sen sisällä hän seuraa esimer­kiksi tekno­lo­gia­teol­li­suutta, teks­tii­lia­laa, metsä­ta­loutta ja metallikaivoksia.

– Kehi­tämme edel­leen sitä vies­tiä kansan­ta­lou­den tasolla, että mistä kilpai­lu­kyky muodos­tuu, miten kustan­nus­kil­pai­lu­kyky on kehit­ty­nyt ja mikä sen merki­tys on Suomen talou­den kehi­tyk­selle. Ydin­a­ja­tus on siinä, että yritys­ten toimin­nan laatu on kilpai­lu­ky­vyn kannalta tärkeämpi tekijä kuin työvoimakustannus.

– Meille on tullut paljon vies­tiä siitä, että yritys­ten alhai­nen inves­toin­ti­taso viimei­sen 10 vuoden aikana on johta­nut siihen, että kapa­si­teetti on täydessä käytössä samalla kun työvoi­masta on pulaa. Se rajoit­taa yritys­ten kykyä ottaa vastaan uusia tilauk­sia. Toisaalta nyt pääte­tyt tai työn alla olevat inves­toin­nit vaikut­ta­vat hitaasti.

– Kysy­mys on tiedosta, jota tuotamme sopi­mus­toi­min­taa, neuvot­te­luja ja liiton stra­te­gian toteut­ta­mista varten niin, että jäsen­ten asioita voidaan ajaa oike­aan ja katta­vaan kuvaan noja­ten. Monesti työnan­ta­jat tai muut tahot eivät näitä asioita ota painot­taak­seen, Eklund sanoo.

KASVUKERTOMUKSIA ON LIIAN VÄHÄN

Erikois­tut­ki­jat Veli-Pekka Heino ja Mika Kärk­käi­nen. KUVA KITI HAILA

Erikois­tut­kija Veli-Pekka Heino seuraa useita kemian ja erityi­sa­lo­jen sekto­rin toimia­loja sekä osal­lis­tuu kyse­ly­jen ja katsaus­ten tekemiseen.

– Kemian­teol­li­suu­den ja varsin­kin muovi­teol­li­suu­den kamp­pailu julki­suus­ku­vaa ja poliit­ti­sia pyrki­myk­siä vastaan tulee varmaan olemaan lähi­vuo­sina esillä. Asiat mene­vät siinä helposti vähän sekai­sin. Tyynen­me­ren Kiinasta ja Thai­maasta peräi­sin olevat muovi­jä­te­mas­sat ovat ongelma, mutta niiden pois­ta­mi­sessa ei vält­tä­mättä auta, että Suomessa kiel­le­tään muovi­kas­sit, koska meillä ne kier­rä­te­tään aika hyvin ja polte­taan ener­gia­jät­teeksi. Toisaalta kemian­teol­li­suus on kier­to­ta­lou­den keskei­nen mahdol­lis­taja. Lähes kaikessa, kuten veden puhdis­ta­mi­sessa, tarvi­taan kemi­kaa­leja, Heino muistuttaa.

Erikois­tut­kija Mika Kärk­käi­nen seuraa tekno­lo­gia­teol­li­suu­den ja puutuo­te­sek­to­rin toimia­loja. Sen rinnalla hän tekee yritys­koh­taista seuran­taa ja pohtii elin­kei­no­po­liit­ti­sia kysymyksiä.

– Toimia­lo­jen näky­mät ovat tällä hetkellä kohtuul­li­set ja jopa hyvät. Silti olen huolis­sani kolmesta asiasta. Ensim­mäi­nen on se, että kun vanhoja yrityk­siä pois­tuu mark­ki­noilta, ei niiden sijaan synny tarpeeksi uusia kehit­ty­viä yrityk­siä. Kasvu­ker­to­muk­sia on liian vähän. Toisaalta uusilta lupaa­vilta ja globaa­listi voimak­kaasti kasva­vilta toimia­loilta puut­tu­vat kokoa­vat kärkiy­ri­tyk­set. Esimerk­kinä on tuuli­voi­ma­lait­tei­den tuotanto. Suomessa valmis­te­taan kaik­kia niissä tarvit­ta­via osia, mutta ei tuuli­voi­ma­loita. Olemme alihank­ki­joita. Paras mahdol­li­nen saata­vissa oleva hyvin­vointi ei tule tänne.

– Kolmas huoles­tut­tava asia on valtion omis­tuk­sista luopu­mi­nen. Esimer­kiksi SSAB:n teräs­teh­das mahdol­lis­taa runsaasti muuta metal­li­teol­li­suutta Suomessa. Sen Suomessa pysy­mi­nen varmis­te­taan parhai­ten riit­tä­vällä valtion omistuksella.

PALKKAKATSAUS LAAJENTUU

Erikois­tut­kija Jukka Savi­luoto. KUVA KITI HAILA

Erikois­tut­kija Jukka Savi­luoto seuraa puutuote- ja kemian sekto­rei­den toimia­loja. Lisäksi hän toteut­taa sopi­mus­toi­min­taan liit­ty­vää kustan­nus­las­ken­taa, koulut­taa luot­ta­mus­mie­hiä enna­koi­van edun­val­von­nan ja yritys­ta­lou­den aihe­pii­reissä ja osal­lis­tuu kyse­ly­jen ja katsaus­ten tekemiseen.

– Syksyllä tehtävä Teol­li­suus­lii­ton Palk­ka­kat­saus laaje­nee huomat­ta­vasti verrat­tuna fuusiota edel­tä­nei­den liit­to­jen vastaa­viin selvi­tyk­siin. Toimia­lo­jen määrä on kasva­nut, minkä läpi­käyn­nin rinnalle tuotamme kansain­vä­listä vertai­lu­tie­toa palk­ka­ke­hi­tyk­sestä. Kun ajat­te­lee, mitä ilmiöitä palk­koi­hin kytkey­tyy, niin se on iso paletti. Esimer­kiksi työl­li­syys, eläköi­ty­mi­nen, raken­ne­muu­tos ja alueel­li­set erot. Tiiviisti kirjoit­ta­mi­sen jalo taito tulee meille todella tarpee­seen, Savi­luoto kommentoi.

Assis­tentti Inka Noke­lai­nen pitää tutki­musyk­si­kössä langat käsissä niin, että toiminta pyörii jouhe­vasti. Sen rinnalla hän osal­lis­tuu tiedonkeruuseen.

– Päivi­tän ja yllä­pi­dän tilas­toja ja perus­da­taa, joita esimer­kiksi Tilas­to­kes­kus ja EK tuot­ta­vat ja joita tutki­jamme käyt­tä­vät päivit­täi­sessä työs­sään ja erilai­sissa katsauk­sissa ja rapor­teissa. Jouk­ku­eemme on vasta alka­nut oppia käyt­tä­mään hyödyksi koko­päi­väistä assis­tent­tia, Noke­lai­nen toteaa.

TEKSTI PETTERI RAITO
KUVAT KITI HAILA

Tutki­musyk­sikkö ja sen tuot­tama tieto löytyy liiton verk­ko­si­vuilta osoit­teesta: www.teollisuusliitto.fi/tutkimustoiminta